导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为天津到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在天津且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
测速点的运营商线路为电信、联通，有效样本点43个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为256毫秒，最快的三个机房所在地为洛杉矶、硅谷、东京，最慢的三个为悉尼、新泽西、迈阿密；芝加哥、亚特兰大、迈阿密、东京、伦敦等7处丢包率较高。
天津图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 洛杉矶 | 3个 | 0 | 197ms | 5% | 伦敦 | 3个 | 0 | 270ms | 24% |
| 硅谷 | 3个 | 0 | 199ms | 2% | 巴黎 | 3个 | 0 | 271ms | 0 |
| 东京 | 3个 | 0 | 200ms | 28% | 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 279ms | 0 |
| 西雅图 | 3个 | 0 | 226ms | 3% | 新加坡 | 2个 | 0 | 280ms | 13% |
| 法兰克福 | 3个 | 0 | 228ms | 0 | 亚特兰大 | 3个 | 0 | 282ms | 32% |
| 达拉斯 | 3个 | 0 | 230ms | 0 | 悉尼 | 3个 | 0 | 283ms | 10% |
| 均值 | 43个 | 0 | 256ms | 12% | 新泽西 | 3个 | 0 | 313ms | 1% |
| 芝加哥 | 3个 | 0 | 268ms | 34% | 迈阿密 | 3个 | 0 | 331ms | 29% |
简评：本表展示了天津的电信、联通线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻天津，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，洛杉矶、硅谷、西雅图、法兰克福、达拉斯的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 洛杉矶 | 2个 | 0 | 206ms | 10% | 伦敦 | 2个 | 0 | 294ms | 3% |
| 硅谷 | 2个 | 0 | 221ms | 5% | 巴黎 | 2个 | 0 | 221ms | 0 |
| 东京 | 2个 | 0 | 224ms | 48% | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 325ms | 0 |
| 西雅图 | 2个 | 0 | 261ms | 6% | 新加坡 | 1个 | 0 | 285ms | 26% |
| 法兰克福 | 2个 | 0 | 222ms | 0 | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 276ms | 0 |
| 达拉斯 | 2个 | 0 | 256ms | 0 | 悉尼 | 2个 | 0 | 307ms | 18% |
| 均值 | 28个 | 0 | 263ms | 7% | 新泽西 | 2个 | 0 | 361ms | 2% |
| 芝加哥 | 2个 | 0 | 228ms | 0 | 迈阿密 | 2个 | 0 | 305ms | 0 |
简评：如果你是来自天津的电信用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在硅谷、巴黎、法兰克福、芝加哥的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、东京的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 洛杉矶 | 1个 | 0 | 188ms | 0 | 伦敦 | 1个 | 0 | 247ms | 46% |
| 硅谷 | 1个 | 0 | 177ms | 0 | 巴黎 | 1个 | 0 | 321ms | 0 |
| 东京 | 1个 | 0 | 177ms | 8% | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 233ms | 0 |
| 西雅图 | 1个 | 0 | 192ms | 1% | 新加坡 | 1个 | 0 | 276ms | 0 |
| 法兰克福 | 1个 | 0 | 235ms | 0 | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 288ms | 64% |
| 达拉斯 | 1个 | 0 | 205ms | 0 | 悉尼 | 1个 | 0 | 259ms | 2% |
| 均值 | 15个 | 0 | 248ms | 16% | 新泽西 | 1个 | 0 | 265ms | 1% |
| 芝加哥 | 1个 | 0 | 308ms | 68% | 迈阿密 | 1个 | 0 | 357ms | 58% |
简评：如果你是来自天津的联通用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶、西雅图、达拉斯、阿姆斯特丹、法兰克福的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、伦敦的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告：
- 天津到Vultr各机房的其他近期报告：
- 本期报告：天津到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)
(No Ratings Yet)
读取中...