导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为甘肃到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在甘肃且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点253个，其中超时点3个。连通概况如下：大陆线路响应均值为287毫秒，最快的三个机房所在地为东京、西雅图、硅谷，最慢的三个为新泽西、阿姆斯特丹、悉尼；亚特兰大、迈阿密、新泽西有响应超时情况；东京、新加坡、悉尼丢包率较高。
甘肃图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 17个 | 0 | 186ms | 15% | 均值 | 253个 | 3个 | 287ms | 3% |
| 西雅图 | 17个 | 0 | 229ms | 4% | 芝加哥 | 18个 | 0 | 292ms | 0 |
| 硅谷 | 21个 | 0 | 235ms | 0 | 亚特兰大 | 17个 | 1个 | 308ms | 3% |
| 法兰克福 | 21个 | 0 | 244ms | 0 | 伦敦 | 17个 | 0 | 315ms | 1% |
| 洛杉矶 | 15个 | 0 | 262ms | 1% | 迈阿密 | 18个 | 1个 | 321ms | 3% |
| 新加坡 | 14个 | 0 | 266ms | 12% | 新泽西 | 17个 | 1个 | 332ms | 2% |
| 达拉斯 | 17个 | 0 | 276ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 15个 | 0 | 351ms | 0 |
| 巴黎 | 15个 | 0 | 276ms | 0 | 悉尼 | 14个 | 0 | 357ms | 9% |
简评：本表展示了甘肃的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻甘肃，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，西雅图、硅谷、法兰克福的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 10个 | 0 | 238ms | 25% | 均值 | 145个 | 2个 | 298ms | 4% |
| 西雅图 | 10个 | 0 | 229ms | 1% | 芝加哥 | 10个 | 0 | 317ms | 0 |
| 硅谷 | 12个 | 0 | 240ms | 1% | 亚特兰大 | 10个 | 1个 | 311ms | 0 |
| 法兰克福 | 12个 | 0 | 221ms | 0 | 伦敦 | 9个 | 0 | 354ms | 1% |
| 洛杉矶 | 9个 | 0 | 271ms | 2% | 迈阿密 | 10个 | 0 | 339ms | 1% |
| 新加坡 | 8个 | 0 | 313ms | 22% | 新泽西 | 9个 | 1个 | 373ms | 1% |
| 达拉斯 | 10个 | 0 | 288ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 9个 | 0 | 375ms | 0 |
| 巴黎 | 9个 | 0 | 261ms | 1% | 悉尼 | 8个 | 0 | 424ms | 13% |
简评：如果你是来自甘肃的电信用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在法兰克福、西雅图、硅谷的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | - | - | - | - | 均值 | 7个 | 0 | 310ms | 4% |
| 西雅图 | - | - | - | - | 芝加哥 | - | - | - | - |
| 硅谷 | 1个 | 0 | 218ms | 0 | 亚特兰大 | - | - | - | - |
| 法兰克福 | 1个 | 0 | 232ms | 0 | 伦敦 | - | - | - | - |
| 洛杉矶 | 1个 | 0 | 292ms | 1% | 迈阿密 | - | - | - | - |
| 新加坡 | 1个 | 0 | 332ms | 14% | 新泽西 | - | - | - | - |
| 达拉斯 | - | - | - | - | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 404ms | 0 |
| 巴黎 | 1个 | 0 | 269ms | 0 | 悉尼 | 1个 | 0 | 427ms | 15% |
简评：如果你是来自甘肃的联通用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在硅谷、法兰克福的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 7个 | 0 | 135ms | 5% | 均值 | 101个 | 1个 | 254ms | 2% |
| 西雅图 | 7个 | 0 | 230ms | 8% | 芝加哥 | 8个 | 0 | 267ms | 0 |
| 硅谷 | 8个 | 0 | 246ms | 0 | 亚特兰大 | 7个 | 0 | 306ms | 6% |
| 法兰克福 | 8个 | 0 | 279ms | 0 | 伦敦 | 8个 | 0 | 277ms | 1% |
| 洛杉矶 | 5个 | 0 | 223ms | 0 | 迈阿密 | 8个 | 1个 | 303ms | 5% |
| 新加坡 | 5个 | 0 | 155ms | 0 | 新泽西 | 8个 | 0 | 292ms | 3% |
| 达拉斯 | 7个 | 0 | 264ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 5个 | 0 | 274ms | 0 |
| 巴黎 | 5个 | 0 | 298ms | 0 | 悉尼 | 5个 | 0 | 220ms | 0 |
简评：如果你是来自甘肃的移动用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京、新加坡、悉尼、洛杉矶、硅谷的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在西雅图的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告：
- 甘肃到Vultr各机房的其他近期报告：
- 本期报告：甘肃到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)
(No Ratings Yet)
读取中...