导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为安徽到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在安徽且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点509个,其中超时点22个。连通概况如下:大陆线路响应均值为255毫秒,最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、新加坡,最慢的三个为新泽西、伦敦、阿姆斯特丹;西雅图、法兰克福、东京、洛杉矶、新加坡等15处有响应超时情况;东京、芝加哥、亚特兰大、迈阿密、新加坡等7处丢包率较高。
安徽图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 36个 | 2个 | 164ms | 14% | 芝加哥 | 36个 | 1个 | 269ms | 14% |
洛杉矶 | 30个 | 1个 | 193ms | 2% | 法兰克福 | 36个 | 3个 | 274ms | 1% |
新加坡 | 31个 | 1个 | 208ms | 8% | 亚特兰大 | 35个 | 1个 | 279ms | 13% |
硅谷 | 34个 | 1个 | 219ms | 1% | 迈阿密 | 37个 | 1个 | 287ms | 13% |
西雅图 | 36个 | 5个 | 227ms | 2% | 悉尼 | 34个 | 1个 | 295ms | 5% |
达拉斯 | 33个 | 1个 | 242ms | 1% | 新泽西 | 35个 | 1个 | 299ms | 3% |
均值 | 509个 | 22个 | 255ms | 6% | 伦敦 | 37个 | 1个 | 301ms | 7% |
巴黎 | 31个 | 1个 | 257ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 28个 | 1个 | 303ms | 0 |
简评:本表展示了安徽的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻安徽,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶、硅谷、西雅图、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 14个 | 1个 | 202ms | 22% | 芝加哥 | 14个 | 0 | 261ms | 1% |
洛杉矶 | 13个 | 0 | 199ms | 7% | 法兰克福 | 19个 | 2个 | 239ms | 4% |
新加坡 | 14个 | 0 | 252ms | 12% | 亚特兰大 | 14个 | 0 | 296ms | 3% |
硅谷 | 17个 | 0 | 235ms | 3% | 迈阿密 | 15个 | 0 | 303ms | 0 |
西雅图 | 17个 | 1个 | 205ms | 2% | 悉尼 | 15个 | 0 | 357ms | 11% |
达拉斯 | 14个 | 0 | 239ms | 0 | 新泽西 | 14个 | 0 | 325ms | 1% |
均值 | 220个 | 4个 | 262ms | 4% | 伦敦 | 15个 | 0 | 310ms | 1% |
巴黎 | 14个 | 0 | 220ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 11个 | 0 | 329ms | 1% |
简评:如果你是来自安徽的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在西雅图、巴黎、硅谷、达拉斯、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、东京的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 8个 | 1个 | 169ms | 13% | 芝加哥 | 8个 | 1个 | 292ms | 30% |
洛杉矶 | 7个 | 1个 | 185ms | 0 | 法兰克福 | 4个 | 1个 | 320ms | 0 |
新加坡 | 7个 | 1个 | 221ms | 8% | 亚特兰大 | 8个 | 1个 | 271ms | 28% |
硅谷 | 5个 | 1个 | 204ms | 0 | 迈阿密 | 8个 | 1个 | 270ms | 29% |
西雅图 | 7个 | 1个 | 225ms | 1% | 悉尼 | 8个 | 1个 | 294ms | 2% |
达拉斯 | 7个 | 1个 | 243ms | 0 | 新泽西 | 7个 | 1个 | 298ms | 4% |
均值 | 106个 | 15个 | 262ms | 10% | 伦敦 | 8个 | 1个 | 319ms | 18% |
巴黎 | 7个 | 1个 | 275ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 7个 | 1个 | 312ms | 0 |
简评:如果你是来自安徽的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、西雅图、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 14个 | 0 | 120ms | 6% | 芝加哥 | 14个 | 0 | 254ms | 10% |
洛杉矶 | 10个 | 0 | 196ms | 0 | 法兰克福 | 13个 | 0 | 263ms | 0 |
新加坡 | 10个 | 0 | 151ms | 3% | 亚特兰大 | 13个 | 0 | 271ms | 8% |
硅谷 | 12个 | 0 | 218ms | 0 | 迈阿密 | 14个 | 0 | 288ms | 10% |
西雅图 | 12个 | 3个 | 251ms | 3% | 悉尼 | 11个 | 0 | 233ms | 1% |
达拉斯 | 12个 | 0 | 244ms | 1% | 新泽西 | 14个 | 0 | 272ms | 5% |
均值 | 183个 | 3个 | 240ms | 4% | 伦敦 | 14个 | 0 | 275ms | 3% |
巴黎 | 10个 | 0 | 275ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 10个 | 0 | 269ms | 0 |
简评:如果你是来自安徽的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、洛杉矶、硅谷、悉尼、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 安徽到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:安徽到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)