导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为湖北到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在湖北且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点517个,其中超时点7个。连通概况如下:大陆线路响应均值为256毫秒,最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、西雅图,最慢的三个为迈阿密、伦敦、阿姆斯特丹;法兰克福、西雅图、巴黎、悉尼、迈阿密有响应超时情况;迈阿密、亚特兰大、芝加哥、伦敦、东京等6处丢包率较高。
湖北图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 39个 | 0 | 190ms | 9% | 芝加哥 | 38个 | 0 | 273ms | 16% |
洛杉矶 | 30个 | 0 | 206ms | 2% | 巴黎 | 31个 | 1个 | 273ms | 0 |
西雅图 | 36个 | 1个 | 207ms | 1% | 悉尼 | 33个 | 1个 | 277ms | 4% |
新加坡 | 33个 | 0 | 208ms | 8% | 新泽西 | 34个 | 0 | 285ms | 3% |
硅谷 | 36个 | 0 | 219ms | 1% | 亚特兰大 | 34个 | 0 | 287ms | 17% |
达拉斯 | 34个 | 0 | 244ms | 1% | 迈阿密 | 35个 | 1个 | 306ms | 20% |
均值 | 517个 | 7个 | 256ms | 7% | 伦敦 | 38个 | 0 | 307ms | 12% |
法兰克福 | 36个 | 3个 | 270ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 30个 | 0 | 309ms | 0 |
简评:本表展示了湖北的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻湖北,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶、西雅图、硅谷、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 23个 | 0 | 216ms | 13% | 芝加哥 | 22个 | 0 | 285ms | 4% |
洛杉矶 | 19个 | 0 | 232ms | 5% | 巴黎 | 21个 | 1个 | 250ms | 0 |
西雅图 | 21个 | 1个 | 238ms | 3% | 悉尼 | 21个 | 1个 | 365ms | 9% |
新加坡 | 21个 | 0 | 291ms | 16% | 新泽西 | 21个 | 0 | 313ms | 2% |
硅谷 | 23个 | 0 | 239ms | 2% | 亚特兰大 | 20个 | 0 | 286ms | 3% |
达拉斯 | 21个 | 0 | 263ms | 3% | 迈阿密 | 22个 | 1个 | 297ms | 7% |
均值 | 319个 | 7个 | 274ms | 5% | 伦敦 | 22个 | 0 | 304ms | 2% |
法兰克福 | 23个 | 3个 | 244ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 19个 | 0 | 329ms | 0 |
简评:如果你是来自湖北的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、西雅图、硅谷、法兰克福、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 8个 | 0 | 225ms | 12% | 芝加哥 | 8个 | 0 | 285ms | 42% |
洛杉矶 | 5个 | 0 | 193ms | 0 | 巴黎 | 4个 | 0 | 299ms | 1% |
西雅图 | 8个 | 0 | 206ms | 0 | 悉尼 | 6个 | 0 | 289ms | 2% |
新加坡 | 6个 | 0 | 226ms | 9% | 新泽西 | 6个 | 0 | 270ms | 5% |
硅谷 | 6个 | 0 | 208ms | 0 | 亚特兰大 | 7个 | 0 | 299ms | 47% |
达拉斯 | 6个 | 0 | 226ms | 0 | 迈阿密 | 5个 | 0 | 352ms | 50% |
均值 | 94个 | 0 | 270ms | 15% | 伦敦 | 8个 | 0 | 336ms | 34% |
法兰克福 | 6个 | 0 | 324ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 5个 | 0 | 328ms | 0 |
简评:如果你是来自湖北的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、西雅图、硅谷、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 8个 | 0 | 129ms | 3% | 芝加哥 | 8个 | 0 | 249ms | 3% |
洛杉矶 | 6个 | 0 | 194ms | 0 | 巴黎 | 6个 | 0 | 270ms | 0 |
西雅图 | 7个 | 0 | 176ms | 0 | 悉尼 | 6个 | 0 | 176ms | 0 |
新加坡 | 6个 | 0 | 106ms | 0 | 新泽西 | 7个 | 0 | 271ms | 2% |
硅谷 | 7个 | 0 | 209ms | 0 | 亚特兰大 | 7个 | 0 | 277ms | 2% |
达拉斯 | 7个 | 0 | 242ms | 1% | 迈阿密 | 8个 | 0 | 270ms | 4% |
均值 | 104个 | 0 | 225ms | 1% | 伦敦 | 8个 | 0 | 280ms | 0 |
法兰克福 | 7个 | 0 | 241ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 6个 | 0 | 270ms | 0 |
简评:如果你是来自湖北的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、西雅图、悉尼、洛杉矶、硅谷、法兰克福、达拉斯、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 湖北到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:湖北到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)