导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为山东到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在山东且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点610个,其中超时点5个。连通概况如下:大陆线路响应均值为260毫秒,最快的三个机房所在地为硅谷、新加坡、东京,最慢的三个为迈阿密、伦敦、阿姆斯特丹;法兰克福、新加坡、西雅图有响应超时情况;亚特兰大、芝加哥、迈阿密、伦敦、东京等7处丢包率较高。
山东图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
硅谷 | 42个 | 0 | 196ms | 0 | 亚特兰大 | 41个 | 0 | 279ms | 32% |
新加坡 | 43个 | 1个 | 210ms | 9% | 巴黎 | 43个 | 0 | 284ms | 0 |
东京 | 37个 | 0 | 211ms | 9% | 新泽西 | 37个 | 0 | 286ms | 2% |
洛杉矶 | 40个 | 0 | 213ms | 1% | 芝加哥 | 45个 | 0 | 295ms | 29% |
西雅图 | 37个 | 1个 | 219ms | 4% | 法兰克福 | 45个 | 3个 | 300ms | 0 |
达拉斯 | 37个 | 0 | 239ms | 2% | 迈阿密 | 43个 | 0 | 303ms | 29% |
均值 | 610个 | 5个 | 260ms | 9% | 伦敦 | 39个 | 0 | 314ms | 20% |
悉尼 | 37个 | 0 | 274ms | 7% | 阿姆斯特丹 | 44个 | 0 | 327ms | 1% |
简评:本表展示了山东的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻山东,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,硅谷、洛杉矶、西雅图、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
硅谷 | 16个 | 0 | 183ms | 0 | 亚特兰大 | 14个 | 0 | 260ms | 30% |
新加坡 | 15个 | 0 | 250ms | 11% | 巴黎 | 15个 | 0 | 272ms | 0 |
东京 | 15个 | 0 | 214ms | 14% | 新泽西 | 15个 | 0 | 306ms | 0 |
洛杉矶 | 15个 | 0 | 213ms | 3% | 芝加哥 | 15个 | 0 | 305ms | 29% |
西雅图 | 14个 | 0 | 232ms | 1% | 法兰克福 | 15个 | 1个 | 278ms | 0 |
达拉斯 | 14个 | 0 | 241ms | 1% | 迈阿密 | 15个 | 0 | 308ms | 28% |
均值 | 222个 | 1个 | 268ms | 10% | 伦敦 | 14个 | 0 | 336ms | 20% |
悉尼 | 15个 | 0 | 314ms | 10% | 阿姆斯特丹 | 15个 | 0 | 343ms | 0 |
简评:如果你是来自山东的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶、西雅图、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
硅谷 | 18个 | 0 | 177ms | 0 | 亚特兰大 | 15个 | 0 | 295ms | 57% |
新加坡 | 17个 | 1个 | 217ms | 10% | 巴黎 | 17个 | 0 | 293ms | 0 |
东京 | 14个 | 0 | 269ms | 10% | 新泽西 | 15个 | 0 | 275ms | 2% |
洛杉矶 | 16个 | 0 | 214ms | 0 | 芝加哥 | 16个 | 0 | 324ms | 52% |
西雅图 | 16个 | 1个 | 198ms | 3% | 法兰克福 | 17个 | 2个 | 318ms | 0 |
达拉斯 | 15个 | 0 | 230ms | 1% | 迈阿密 | 15个 | 0 | 308ms | 48% |
均值 | 238个 | 4个 | 258ms | 14% | 伦敦 | 15个 | 0 | 344ms | 35% |
悉尼 | 15个 | 0 | 278ms | 10% | 阿姆斯特丹 | 17个 | 0 | 336ms | 0 |
简评:如果你是来自山东的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、西雅图、洛杉矶、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
硅谷 | 8个 | 0 | 229ms | 0 | 亚特兰大 | 12个 | 0 | 283ms | 7% |
新加坡 | 11个 | 0 | 165ms | 4% | 巴黎 | 11个 | 0 | 286ms | 0 |
东京 | 8个 | 0 | 148ms | 4% | 新泽西 | 7个 | 0 | 277ms | 5% |
洛杉矶 | 9个 | 0 | 212ms | 2% | 芝加哥 | 14个 | 0 | 257ms | 7% |
西雅图 | 7个 | 0 | 227ms | 8% | 法兰克福 | 13个 | 0 | 303ms | 0 |
达拉斯 | 8个 | 0 | 247ms | 3% | 迈阿密 | 13个 | 0 | 293ms | 10% |
均值 | 150个 | 0 | 253ms | 4% | 伦敦 | 10个 | 0 | 261ms | 5% |
悉尼 | 7个 | 0 | 230ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 12个 | 0 | 304ms | 2% |
简评:如果你是来自山东的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、硅谷、悉尼、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在西雅图的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 山东到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:山东到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)