导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为海南到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在海南且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点164个，无超时点。连通概况如下：大陆线路响应均值为245毫秒，最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶，最慢的三个为伦敦、阿姆斯特丹、迈阿密；芝加哥、亚特兰大、迈阿密、伦敦、西雅图丢包率较高。
海南图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 11个 | 0 | 120ms | 3% | 新泽西 | 11个 | 0 | 258ms | 1% |
| 新加坡 | 12个 | 0 | 182ms | 4% | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 271ms | 24% |
| 洛杉矶 | 12个 | 0 | 185ms | 1% | 巴黎 | 12个 | 0 | 271ms | 0 |
| 硅谷 | 12个 | 0 | 194ms | 0 | 法兰克福 | 12个 | 0 | 279ms | 0 |
| 西雅图 | 10个 | 0 | 220ms | 5% | 芝加哥 | 10个 | 0 | 281ms | 26% |
| 达拉斯 | 9个 | 0 | 241ms | 0 | 伦敦 | 11个 | 0 | 298ms | 14% |
| 悉尼 | 12个 | 0 | 244ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 12个 | 0 | 321ms | 0 |
| 均值 | 164个 | 0 | 245ms | 6% | 迈阿密 | 10个 | 0 | 327ms | 21% |
简评：本表展示了海南的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻海南，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，东京、新加坡、洛杉矶、硅谷、西雅图、达拉斯、悉尼的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 8个 | 0 | 198ms | 10% | 新泽西 | 8个 | 0 | 281ms | 0 |
| 新加坡 | 8个 | 0 | 253ms | 11% | 亚特兰大 | 5个 | 0 | 246ms | 0 |
| 洛杉矶 | 8个 | 0 | 209ms | 4% | 巴黎 | 8个 | 0 | 257ms | 0 |
| 硅谷 | 8个 | 0 | 192ms | 0 | 法兰克福 | 8个 | 0 | 230ms | 0 |
| 西雅图 | 7个 | 0 | 255ms | 16% | 芝加哥 | 7个 | 0 | 275ms | 2% |
| 达拉斯 | 6个 | 0 | 243ms | 0 | 伦敦 | 8个 | 0 | 292ms | 0 |
| 悉尼 | 8个 | 0 | 336ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 8个 | 0 | 302ms | 0 |
| 均值 | 112个 | 0 | 257ms | 3% | 迈阿密 | 7个 | 0 | 287ms | 0 |
简评：如果你是来自海南的电信用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶、法兰克福、达拉斯、亚特兰大的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 2个 | 0 | 84ms | 0 | 新泽西 | 2个 | 0 | 253ms | 0 |
| 新加坡 | 3个 | 0 | 189ms | 2% | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 322ms | 66% |
| 洛杉矶 | 3个 | 0 | 172ms | 0 | 巴黎 | 3个 | 0 | 333ms | 0 |
| 硅谷 | 3个 | 0 | 188ms | 0 | 法兰克福 | 3个 | 0 | 343ms | 0 |
| 西雅图 | 2个 | 0 | 242ms | 0 | 芝加哥 | 2个 | 0 | 349ms | 67% |
| 达拉斯 | 2个 | 0 | 266ms | 0 | 伦敦 | 2个 | 0 | 357ms | 44% |
| 悉尼 | 3个 | 0 | 231ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 3个 | 0 | 333ms | 0 |
| 均值 | 37个 | 0 | 269ms | 13% | 迈阿密 | 2个 | 0 | 427ms | 65% |
简评：如果你是来自海南的联通用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京、洛杉矶、硅谷、新加坡、悉尼、西雅图的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 1个 | 0 | 79ms | 0 | 新泽西 | 1个 | 0 | 241ms | 3% |
| 新加坡 | 1个 | 0 | 103ms | 0 | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 246ms | 8% |
| 洛杉矶 | 1个 | 0 | 175ms | 0 | 巴黎 | 1个 | 0 | 225ms | 0 |
| 硅谷 | 1个 | 0 | 203ms | 0 | 法兰克福 | 1个 | 0 | 264ms | 0 |
| 西雅图 | 1个 | 0 | 162ms | 0 | 芝加哥 | 1个 | 0 | 221ms | 8% |
| 达拉斯 | 1个 | 0 | 215ms | 0 | 伦敦 | 1个 | 0 | 246ms | 0 |
| 悉尼 | 1个 | 0 | 166ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 329ms | 0 |
| 均值 | 15个 | 0 | 209ms | 1% | 迈阿密 | 1个 | 0 | 269ms | 0 |
简评：如果你是来自海南的移动用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京、新加坡、西雅图、悉尼、洛杉矶、硅谷、达拉斯、巴黎、新泽西、伦敦的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在芝加哥、亚特兰大的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告：
- 海南到Vultr各机房的其他近期报告：
- 本期报告：海南到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)
(No Ratings Yet)
读取中...