导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为上海到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在上海且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点111个，其中超时点15个。连通概况如下：大陆线路响应均值为248毫秒，最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、硅谷，最慢的三个为悉尼、阿姆斯特丹、伦敦；东京、洛杉矶、硅谷、达拉斯、新加坡等15处有响应超时情况；伦敦、新加坡、悉尼、东京丢包率较高。
上海图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 8个 | 1个 | 165ms | 11% | 芝加哥 | 7个 | 1个 | 255ms | 2% |
| 洛杉矶 | 7个 | 1个 | 191ms | 3% | 新泽西 | 8个 | 1个 | 267ms | 1% |
| 硅谷 | 8个 | 1个 | 219ms | 0 | 迈阿密 | 7个 | 1个 | 269ms | 1% |
| 达拉斯 | 8个 | 1个 | 219ms | 1% | 巴黎 | 7个 | 1个 | 272ms | 1% |
| 新加坡 | 7个 | 1个 | 234ms | 13% | 法兰克福 | 7个 | 1个 | 289ms | 0 |
| 西雅图 | 8个 | 1个 | 240ms | 2% | 悉尼 | 7个 | 1个 | 300ms | 13% |
| 均值 | 111个 | 15个 | 248ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 7个 | 1个 | 305ms | 1% |
| 亚特兰大 | 7个 | 1个 | 254ms | 2% | 伦敦 | 8个 | 1个 | 309ms | 15% |
简评：本表展示了上海的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻上海，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，洛杉矶、硅谷、达拉斯、西雅图的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 6个 | 1个 | 195ms | 23% | 芝加哥 | 6个 | 1个 | 280ms | 3% |
| 洛杉矶 | 6个 | 1个 | 200ms | 7% | 新泽西 | 6个 | 1个 | 299ms | 2% |
| 硅谷 | 6个 | 1个 | 189ms | 1% | 迈阿密 | 6个 | 1个 | 301ms | 2% |
| 达拉斯 | 6个 | 1个 | 212ms | 0 | 巴黎 | 6个 | 1个 | 233ms | 0 |
| 新加坡 | 6个 | 1个 | 267ms | 12% | 法兰克福 | 6个 | 1个 | 252ms | 0 |
| 西雅图 | 6个 | 1个 | 207ms | 2% | 悉尼 | 6个 | 1个 | 340ms | 15% |
| 均值 | 90个 | 15个 | 256ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 6个 | 1个 | 297ms | 1% |
| 亚特兰大 | 6个 | 1个 | 285ms | 3% | 伦敦 | 6个 | 1个 | 283ms | 0 |
简评：如果你是来自上海的电信用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在硅谷、西雅图、达拉斯、巴黎的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、洛杉矶的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 1个 | 0 | 219ms | 11% | 芝加哥 | 1个 | 0 | 230ms | 1% |
| 洛杉矶 | 1个 | 0 | 183ms | 0 | 新泽西 | 1个 | 0 | 247ms | 1% |
| 硅谷 | 1个 | 0 | 203ms | 0 | 迈阿密 | 1个 | 0 | 238ms | 1% |
| 达拉斯 | 1个 | 0 | 225ms | 3% | 巴黎 | 1个 | 0 | 311ms | 2% |
| 新加坡 | 1个 | 0 | 202ms | 14% | 法兰克福 | 1个 | 0 | 326ms | 0 |
| 西雅图 | 1个 | 0 | 197ms | 6% | 悉尼 | 1个 | 0 | 260ms | 11% |
| 均值 | 15个 | 0 | 248ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 314ms | 2% |
| 亚特兰大 | 1个 | 0 | 224ms | 2% | 伦敦 | 1个 | 0 | 353ms | 45% |
简评：如果你是来自上海的联通用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、亚特兰大、达拉斯、芝加哥、迈阿密、新泽西的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在西雅图、新加坡、东京的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 1个 | 0 | 82ms | 0 | 芝加哥 | - | - | - | - |
| 洛杉矶 | - | - | - | - | 新泽西 | 1个 | 0 | 256ms | 0 |
| 硅谷 | 1个 | 0 | 265ms | 0 | 迈阿密 | - | - | - | - |
| 达拉斯 | 1个 | 0 | 222ms | 0 | 巴黎 | - | - | - | - |
| 新加坡 | - | - | - | - | 法兰克福 | - | - | - | - |
| 西雅图 | 1个 | 0 | 317ms | 0 | 悉尼 | - | - | - | - |
| 均值 | 6个 | 0 | 239ms | 0 | 阿姆斯特丹 | - | - | - | - |
| 亚特兰大 | - | - | - | - | 伦敦 | 1个 | 0 | 293ms | 0 |
简评：如果你是来自上海的移动用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京、达拉斯的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告：
- 上海到Vultr各机房的其他近期报告：
- 本期报告：上海到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-06-22)
(No Ratings Yet)
读取中...