导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为山西到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在山西且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点517个，其中超时点4个。连通概况如下：大陆线路响应均值为264毫秒，最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、硅谷，最慢的三个为迈阿密、伦敦、阿姆斯特丹；法兰克福、亚特兰大有响应超时情况；芝加哥、亚特兰大、迈阿密、伦敦、东京等7处丢包率较高。
山西图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 34个 | 0 | 183ms | 10% | 巴黎 | 33个 | 0 | 276ms | 0 |
| 洛杉矶 | 33个 | 0 | 204ms | 0 | 芝加哥 | 34个 | 0 | 277ms | 31% |
| 硅谷 | 38个 | 0 | 214ms | 1% | 亚特兰大 | 35个 | 1个 | 281ms | 30% |
| 西雅图 | 35个 | 0 | 238ms | 1% | 悉尼 | 33个 | 0 | 290ms | 5% |
| 新加坡 | 33个 | 0 | 256ms | 6% | 新泽西 | 35个 | 0 | 293ms | 1% |
| 达拉斯 | 35个 | 0 | 257ms | 0 | 迈阿密 | 34个 | 0 | 300ms | 27% |
| 均值 | 517个 | 4个 | 264ms | 9% | 伦敦 | 36个 | 0 | 312ms | 20% |
| 法兰克福 | 37个 | 3个 | 273ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 32个 | 0 | 313ms | 0 |
简评：本表展示了山西的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻山西，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，洛杉矶、硅谷、西雅图的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 9个 | 0 | 226ms | 23% | 巴黎 | 11个 | 0 | 238ms | 0 |
| 洛杉矶 | 11个 | 0 | 212ms | 0 | 芝加哥 | 8个 | 0 | 279ms | 17% |
| 硅谷 | 12个 | 0 | 228ms | 1% | 亚特兰大 | 9个 | 1个 | 288ms | 17% |
| 西雅图 | 9个 | 0 | 267ms | 1% | 悉尼 | 10个 | 0 | 373ms | 11% |
| 新加坡 | 10个 | 0 | 289ms | 15% | 新泽西 | 8个 | 0 | 326ms | 0 |
| 达拉斯 | 8个 | 0 | 301ms | 0 | 迈阿密 | 9个 | 0 | 320ms | 15% |
| 均值 | 144个 | 2个 | 279ms | 7% | 伦敦 | 9个 | 0 | 336ms | 11% |
| 法兰克福 | 11个 | 1个 | 224ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 10个 | 0 | 341ms | 0 |
简评：如果你是来自山西的电信用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在洛杉矶、法兰克福、硅谷、巴黎的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 10个 | 0 | 198ms | 6% | 巴黎 | 11个 | 0 | 323ms | 0 |
| 洛杉矶 | 11个 | 0 | 197ms | 0 | 芝加哥 | 12个 | 0 | 290ms | 61% |
| 硅谷 | 11个 | 0 | 199ms | 0 | 亚特兰大 | 12个 | 0 | 278ms | 59% |
| 西雅图 | 12个 | 0 | 219ms | 0 | 悉尼 | 11个 | 0 | 284ms | 4% |
| 新加坡 | 11个 | 0 | 304ms | 1% | 新泽西 | 12个 | 0 | 279ms | 0 |
| 达拉斯 | 12个 | 0 | 219ms | 0 | 迈阿密 | 10个 | 0 | 287ms | 54% |
| 均值 | 169个 | 2个 | 275ms | 15% | 伦敦 | 12个 | 0 | 350ms | 39% |
| 法兰克福 | 11个 | 2个 | 334ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 11个 | 0 | 334ms | 0 |
简评：如果你是来自山西的联通用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、西雅图、达拉斯的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 15个 | 0 | 125ms | 1% | 巴黎 | 11个 | 0 | 266ms | 0 |
| 洛杉矶 | 11个 | 0 | 203ms | 0 | 芝加哥 | 14个 | 0 | 263ms | 16% |
| 硅谷 | 15个 | 0 | 214ms | 1% | 亚特兰大 | 14个 | 0 | 276ms | 14% |
| 西雅图 | 14个 | 0 | 227ms | 2% | 悉尼 | 12个 | 0 | 212ms | 0 |
| 新加坡 | 12个 | 0 | 175ms | 1% | 新泽西 | 15个 | 0 | 275ms | 3% |
| 达拉斯 | 15个 | 0 | 250ms | 0 | 迈阿密 | 15个 | 0 | 292ms | 13% |
| 均值 | 204个 | 0 | 238ms | 4% | 伦敦 | 15个 | 0 | 251ms | 9% |
| 法兰克福 | 15个 | 0 | 262ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 11个 | 0 | 263ms | 0 |
简评：如果你是来自山西的移动用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、悉尼、硅谷、西雅图、达拉斯的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180622)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告：
- 山西到Vultr各机房的其他近期报告：
- 本期报告：山西到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-06-22)
(No Ratings Yet)
读取中...