导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为湖北到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在湖北且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918湖北到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点793个,其中超时点7个。连通概况如下:大陆线路响应均值为258毫秒,最快的三个机房所在地为东京、硅谷、达拉斯,最慢的三个为巴黎、悉尼、阿姆斯特丹;迈阿密、伦敦、东京、洛杉矶、新加坡有响应超时情况;西雅图、巴黎、法兰克福、硅谷、洛杉矶等10处丢包率较高。
湖北图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 52个 | 1个 | 155ms | 1% | 亚特兰大 | 52个 | 0 | 269ms | 6% |
硅谷 | 53个 | 0 | 213ms | 10% | 新泽西 | 52个 | 0 | 276ms | 5% |
达拉斯 | 51个 | 0 | 219ms | 1% | 迈阿密 | 54个 | 2个 | 283ms | 7% |
洛杉矶 | 51个 | 1个 | 224ms | 8% | 法兰克福 | 53个 | 0 | 289ms | 10% |
新加坡 | 57个 | 1个 | 235ms | 2% | 伦敦 | 50个 | 2个 | 295ms | 6% |
芝加哥 | 53个 | 0 | 244ms | 0 | 巴黎 | 53个 | 0 | 303ms | 10% |
西雅图 | 53个 | 0 | 247ms | 12% | 悉尼 | 52个 | 0 | 306ms | 0 |
均值 | 793个 | 7个 | 258ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 57个 | 0 | 314ms | 7% |
简评:本表展示了湖北的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻湖北,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、达拉斯、新加坡、芝加哥的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 31个 | 1个 | 181ms | 2% | 亚特兰大 | 31个 | 0 | 297ms | 15% |
硅谷 | 32个 | 0 | 210ms | 3% | 新泽西 | 32个 | 0 | 261ms | 3% |
达拉斯 | 32个 | 0 | 219ms | 0 | 迈阿密 | 32个 | 2个 | 298ms | 14% |
洛杉矶 | 30个 | 1个 | 224ms | 10% | 法兰克福 | 32个 | 0 | 286ms | 12% |
新加坡 | 33个 | 1个 | 271ms | 3% | 伦敦 | 31个 | 0 | 275ms | 3% |
芝加哥 | 31个 | 0 | 247ms | 0 | 巴黎 | 31个 | 0 | 297ms | 13% |
西雅图 | 32个 | 0 | 248ms | 12% | 悉尼 | 32个 | 0 | 336ms | 0 |
均值 | 476个 | 5个 | 263ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 34个 | 0 | 311ms | 4% |
简评:如果你是来自湖北的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、硅谷、达拉斯、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 7个 | 0 | 143ms | 1% | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 256ms | 1% |
硅谷 | 7个 | 0 | 225ms | 25% | 新泽西 | 7个 | 0 | 308ms | 14% |
达拉斯 | 6个 | 0 | 219ms | 3% | 迈阿密 | 8个 | 0 | 268ms | 6% |
洛杉矶 | 7个 | 0 | 245ms | 9% | 法兰克福 | 8个 | 0 | 305ms | 6% |
新加坡 | 9个 | 0 | 256ms | 4% | 伦敦 | 6个 | 0 | 347ms | 15% |
芝加哥 | 8个 | 0 | 244ms | 0 | 巴黎 | 7个 | 0 | 350ms | 8% |
西雅图 | 6个 | 0 | 279ms | 18% | 悉尼 | 6个 | 0 | 332ms | 1% |
均值 | 109个 | 0 | 276ms | 8% | 阿姆斯特丹 | 9个 | 0 | 358ms | 13% |
简评:如果你是来自湖北的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、达拉斯、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在硅谷、洛杉矶的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 14个 | 0 | 142ms | 1% | 亚特兰大 | 13个 | 0 | 256ms | 4% |
硅谷 | 14个 | 0 | 204ms | 2% | 新泽西 | 13个 | 0 | 259ms | 0 |
达拉斯 | 13个 | 0 | 220ms | 0 | 迈阿密 | 14个 | 0 | 282ms | 2% |
洛杉矶 | 14个 | 0 | 202ms | 5% | 法兰克福 | 13个 | 0 | 276ms | 13% |
新加坡 | 15个 | 0 | 178ms | 0 | 伦敦 | 13个 | 2个 | 262ms | 0 |
芝加哥 | 14个 | 0 | 241ms | 0 | 巴黎 | 15个 | 0 | 264ms | 9% |
西雅图 | 15个 | 0 | 215ms | 6% | 悉尼 | 14个 | 0 | 249ms | 1% |
均值 | 208个 | 2个 | 234ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 14个 | 0 | 272ms | 5% |
简评:如果你是来自湖北的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、硅谷、达拉斯、芝加哥、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在西雅图的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 湖北到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:湖北到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)