导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为青海到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在青海且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426青海到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、移动,有效样本点60个,其中超时点2个。连通概况如下:大陆线路响应均值为276毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶,最慢的三个为迈阿密、伦敦、亚特兰大;巴黎、新泽西有响应超时情况;达拉斯、亚特兰大丢包率较高。
青海图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 4个 | 0 | 172ms | 2% | 均值 | 60个 | 2个 | 276ms | 2% |
新加坡 | 4个 | 0 | 180ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 4个 | 0 | 284ms | 0 |
洛杉矶 | 4个 | 0 | 216ms | 0 | 达拉斯 | 4个 | 0 | 311ms | 6% |
巴黎 | 4个 | 1个 | 238ms | 0 | 芝加哥 | 4个 | 0 | 326ms | 2% |
悉尼 | 4个 | 0 | 248ms | 0 | 新泽西 | 4个 | 1个 | 329ms | 0 |
法兰克福 | 4个 | 0 | 254ms | 0 | 迈阿密 | 4个 | 0 | 352ms | 4% |
西雅图 | 4个 | 0 | 256ms | 1% | 伦敦 | 4个 | 0 | 358ms | 2% |
硅谷 | 4个 | 0 | 260ms | 0 | 亚特兰大 | 4个 | 0 | 375ms | 6% |
简评:本表展示了青海的电信、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻青海,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、洛杉矶、巴黎、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 2个 | 0 | 214ms | 5% | 均值 | 30个 | 2个 | 284ms | 2% |
新加坡 | 2个 | 0 | 209ms | 8% | 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 248ms | 0 |
洛杉矶 | 2个 | 0 | 212ms | 0 | 达拉斯 | 2个 | 0 | 271ms | 4% |
巴黎 | 2个 | 1个 | 248ms | 0 | 芝加哥 | 2个 | 0 | 363ms | 4% |
悉尼 | 2个 | 0 | 276ms | 1% | 新泽西 | 2个 | 1个 | 373ms | 1% |
法兰克福 | 2个 | 0 | 266ms | 1% | 迈阿密 | 2个 | 0 | 362ms | 5% |
西雅图 | 2个 | 0 | 260ms | 1% | 伦敦 | 2个 | 0 | 351ms | 2% |
硅谷 | 2个 | 0 | 271ms | 1% | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 369ms | 1% |
简评:如果你是来自青海的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、东京、巴黎、阿姆斯特丹的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 2个 | 0 | 130ms | 0 | 均值 | 30个 | 0 | 268ms | 1% |
新加坡 | 2个 | 0 | 151ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 320ms | 0 |
洛杉矶 | 2个 | 0 | 220ms | 0 | 达拉斯 | 2个 | 0 | 352ms | 9% |
巴黎 | 2个 | 0 | 228ms | 0 | 芝加哥 | 2个 | 0 | 290ms | 0 |
悉尼 | 2个 | 0 | 221ms | 0 | 新泽西 | 2个 | 0 | 285ms | 0 |
法兰克福 | 2个 | 0 | 243ms | 0 | 迈阿密 | 2个 | 0 | 343ms | 3% |
西雅图 | 2个 | 0 | 252ms | 0 | 伦敦 | 2个 | 0 | 365ms | 3% |
硅谷 | 2个 | 0 | 248ms | 0 | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 382ms | 11% |
简评:如果你是来自青海的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、悉尼、巴黎、法兰克福、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 青海到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:青海到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)