浙江到Vultr各机房的测速数据(20180426)

     0评论

导读

本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里

浙江到Vultr各机房的测速数据(20180426)

本文的数据视角为浙江到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在浙江且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。

数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?

概要

本文提供20180426浙江到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点544个,其中超时点31个。连通概况如下:大陆线路响应均值为256毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、硅谷,最慢的三个为阿姆斯特丹、新泽西、迈阿密;伦敦、东京、新加坡、硅谷、西雅图等15处有响应超时情况;伦敦、东京、迈阿密、芝加哥丢包率较高。

注册 Vultr

浙江图表数据

大陆省份浙江到VPS提供商Vultr各机房的ping测试数据统计图,包含响应值的柱状图以及丢包率的散点图,数据日期为20180426

全部运营商

浙江全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 36个 2个 165ms 12% 巴黎 40个 2个 261ms 1%
新加坡 38个 2个 180ms 3% 亚特兰大 37个 2个 287ms 2%
硅谷 35个 2个 207ms 1% 法兰克福 40个 2个 293ms 3%
西雅图 32个 2个 213ms 1% 伦敦 39个 3个 297ms 13%
洛杉矶 35个 2个 222ms 1% 芝加哥 36个 2个 301ms 5%
悉尼 35个 2个 228ms 1% 阿姆斯特丹 40个 2个 305ms 2%
达拉斯 34个 2个 253ms 3% 新泽西 35个 2个 310ms 4%
均值 544个 31个 256ms 4% 迈阿密 32个 2个 310ms 5%

简评:本表展示了浙江的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻浙江,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,新加坡、硅谷、西雅图、洛杉矶、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。

电信

浙江电信到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 14个 1个 203ms 17% 巴黎 15个 1个 232ms 0
新加坡 14个 1个 170ms 5% 亚特兰大 13个 1个 312ms 1%
硅谷 13个 1个 210ms 1% 法兰克福 15个 1个 267ms 4%
西雅图 11个 1个 235ms 2% 伦敦 14个 1个 318ms 1%
洛杉矶 13个 1个 244ms 1% 芝加哥 14个 1个 331ms 2%
悉尼 13个 1个 252ms 2% 阿姆斯特丹 15个 1个 238ms 0
达拉斯 13个 1个 273ms 1% 新泽西 12个 1个 348ms 3%
均值 201个 15个 263ms 3% 迈阿密 12个 1个 328ms 4%

简评:如果你是来自浙江的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、硅谷、巴黎、西雅图、阿姆斯特丹、洛杉矶的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

联通

浙江联通到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 11个 1个 141ms 14% 巴黎 12个 1个 286ms 2%
新加坡 12个 1个 228ms 1% 亚特兰大 12个 1个 283ms 5%
硅谷 12个 1个 193ms 0 法兰克福 12个 1个 344ms 6%
西雅图 12个 1个 204ms 0 伦敦 12个 2个 283ms 38%
洛杉矶 12个 1个 197ms 2% 芝加哥 10个 1个 287ms 11%
悉尼 12个 1个 216ms 0 阿姆斯特丹 12个 1个 348ms 6%
达拉斯 12个 1个 252ms 8% 新泽西 12个 1个 289ms 9%
均值 175个 16个 257ms 7% 迈阿密 10个 1个 310ms 9%

简评:如果你是来自浙江的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶、西雅图、悉尼、新加坡的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

移动

浙江移动到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 11个 0 153ms 6% 巴黎 13个 0 266ms 0
新加坡 12个 0 142ms 2% 亚特兰大 12个 0 267ms 0
硅谷 10个 0 218ms 0 法兰克福 13个 0 269ms 0
西雅图 9个 0 198ms 0 伦敦 13个 0 291ms 1%
洛杉矶 10个 0 226ms 1% 芝加哥 12个 0 285ms 1%
悉尼 10个 0 216ms 0 阿姆斯特丹 13个 0 329ms 0
达拉斯 9个 0 235ms 0 新泽西 11个 0 294ms 0
均值 168个 0 248ms 1% 迈阿密 10个 0 294ms 2%

简评:如果你是来自浙江的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、西雅图、悉尼、硅谷、洛杉矶、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

注册 Vultr

相关测速报告

-- EOF --

本文最后修改于2年前 (2018-05-02)

差评不太行一般挺好非常不错 (No Ratings Yet)
读取中...
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址