导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为黑龙江到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在黑龙江且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426黑龙江到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点462个,其中超时点3个。连通概况如下:大陆线路响应均值为268毫秒,最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、硅谷,最慢的三个为法兰克福、阿姆斯特丹、伦敦;悉尼、新加坡、芝加哥有响应超时情况;东京丢包率较高。
黑龙江图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 30个 | 0 | 161ms | 15% | 芝加哥 | 29个 | 1个 | 278ms | 1% |
洛杉矶 | 29个 | 0 | 208ms | 2% | 迈阿密 | 29个 | 0 | 281ms | 0 |
硅谷 | 29个 | 0 | 228ms | 2% | 新泽西 | 30个 | 0 | 289ms | 0 |
悉尼 | 29个 | 1个 | 230ms | 2% | 亚特兰大 | 29个 | 0 | 289ms | 2% |
新加坡 | 34个 | 1个 | 231ms | 3% | 巴黎 | 34个 | 0 | 310ms | 1% |
西雅图 | 29个 | 0 | 252ms | 3% | 法兰克福 | 34个 | 0 | 314ms | 1% |
达拉斯 | 29个 | 0 | 268ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 34个 | 0 | 327ms | 1% |
均值 | 462个 | 3个 | 268ms | 2% | 伦敦 | 34个 | 0 | 339ms | 1% |
简评:本表展示了黑龙江的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻黑龙江,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,洛杉矶、硅谷、悉尼、新加坡的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 9个 | 0 | 186ms | 16% | 芝加哥 | 9个 | 1个 | 288ms | 3% |
洛杉矶 | 9个 | 0 | 225ms | 5% | 迈阿密 | 9个 | 0 | 283ms | 1% |
硅谷 | 9个 | 0 | 240ms | 2% | 新泽西 | 9个 | 0 | 305ms | 1% |
悉尼 | 9个 | 1个 | 253ms | 3% | 亚特兰大 | 9个 | 0 | 299ms | 1% |
新加坡 | 11个 | 1个 | 228ms | 7% | 巴黎 | 11个 | 0 | 313ms | 0 |
西雅图 | 9个 | 0 | 278ms | 6% | 法兰克福 | 11个 | 0 | 297ms | 0 |
达拉斯 | 9个 | 0 | 277ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 11个 | 0 | 298ms | 0 |
均值 | 145个 | 3个 | 275ms | 3% | 伦敦 | 11个 | 0 | 330ms | 0 |
简评:如果你是来自黑龙江的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 11个 | 0 | 138ms | 20% | 芝加哥 | 11个 | 0 | 250ms | 0 |
洛杉矶 | 11个 | 0 | 181ms | 0 | 迈阿密 | 11个 | 0 | 262ms | 0 |
硅谷 | 11个 | 0 | 200ms | 1% | 新泽西 | 11个 | 0 | 272ms | 0 |
悉尼 | 11个 | 0 | 209ms | 0 | 亚特兰大 | 11个 | 0 | 242ms | 0 |
新加坡 | 11个 | 0 | 266ms | 1% | 巴黎 | 11个 | 0 | 349ms | 1% |
西雅图 | 11个 | 0 | 218ms | 0 | 法兰克福 | 11个 | 0 | 353ms | 1% |
达拉斯 | 11个 | 0 | 223ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 11个 | 0 | 351ms | 1% |
均值 | 165个 | 0 | 258ms | 2% | 伦敦 | 11个 | 0 | 349ms | 2% |
简评:如果你是来自黑龙江的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、悉尼、西雅图、达拉斯、亚特兰大、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 10个 | 0 | 159ms | 10% | 芝加哥 | 9个 | 0 | 296ms | 1% |
洛杉矶 | 9个 | 0 | 219ms | 0 | 迈阿密 | 9个 | 0 | 298ms | 1% |
硅谷 | 9个 | 0 | 244ms | 3% | 新泽西 | 10个 | 0 | 289ms | 0 |
悉尼 | 9个 | 0 | 230ms | 2% | 亚特兰大 | 9个 | 0 | 325ms | 5% |
新加坡 | 12个 | 0 | 199ms | 2% | 巴黎 | 12个 | 0 | 270ms | 1% |
西雅图 | 9个 | 0 | 260ms | 2% | 法兰克福 | 12个 | 0 | 290ms | 1% |
达拉斯 | 9个 | 0 | 305ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 12个 | 0 | 332ms | 1% |
均值 | 152个 | 0 | 271ms | 2% | 伦敦 | 12个 | 0 | 337ms | 2% |
简评:如果你是来自黑龙江的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、洛杉矶、悉尼、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 黑龙江到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:黑龙江到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)