导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为北京到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在北京且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426北京到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点51个,其中超时点12个。连通概况如下:大陆线路响应均值为217毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、硅谷,最慢的三个为芝加哥、迈阿密、亚特兰大;东京、新加坡、西雅图、阿姆斯特丹、巴黎等12处有响应超时情况;法兰克福、阿姆斯特丹、达拉斯、伦敦、迈阿密等9处丢包率较高。
北京图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 4个 | 1个 | 115ms | 13% | 巴黎 | 4个 | 1个 | 242ms | 2% |
新加坡 | 4个 | 1个 | 173ms | 8% | 达拉斯 | 3个 | 1个 | 256ms | 20% |
硅谷 | 3个 | 0 | 185ms | 0 | 新泽西 | 4个 | 1个 | 266ms | 9% |
洛杉矶 | 4个 | 0 | 185ms | 5% | 法兰克福 | 3个 | 1个 | 267ms | 30% |
悉尼 | 4个 | 0 | 202ms | 3% | 伦敦 | 3个 | 1个 | 268ms | 15% |
西雅图 | 3个 | 1个 | 204ms | 0 | 芝加哥 | 3个 | 1个 | 279ms | 3% |
均值 | 51个 | 12个 | 217ms | 6% | 迈阿密 | 3个 | 1个 | 282ms | 15% |
阿姆斯特丹 | 3个 | 1个 | 236ms | 25% | 亚特兰大 | 3个 | 1个 | 366ms | 5% |
简评:本表展示了北京的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻北京,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,硅谷、洛杉矶、悉尼、西雅图、巴黎的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 1个 | 1个 | - | - | 巴黎 | 1个 | 1个 | - | - |
新加坡 | 1个 | 1个 | - | - | 达拉斯 | 1个 | 1个 | - | - |
硅谷 | 1个 | 0 | 201ms | 0 | 新泽西 | 1个 | 1个 | - | - |
洛杉矶 | 1个 | 0 | 192ms | 0 | 法兰克福 | 1个 | 1个 | - | - |
悉尼 | 1个 | 0 | 188ms | 1% | 伦敦 | 1个 | 1个 | - | - |
西雅图 | 1个 | 1个 | - | - | 芝加哥 | 1个 | 1个 | - | - |
均值 | 15个 | 12个 | 193ms | 0 | 迈阿密 | 1个 | 1个 | - | - |
阿姆斯特丹 | 1个 | 1个 | - | - | 亚特兰大 | 1个 | 1个 | - | - |
简评:如果你是来自北京的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在悉尼、洛杉矶、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 2个 | 0 | 124ms | 20% | 巴黎 | 2个 | 0 | 306ms | 5% |
新加坡 | 2个 | 0 | 170ms | 0 | 达拉斯 | 1个 | 0 | 304ms | 40% |
硅谷 | 1个 | 0 | 162ms | 0 | 新泽西 | 2个 | 0 | 264ms | 15% |
洛杉矶 | 2个 | 0 | 214ms | 15% | 法兰克福 | 1个 | 0 | 354ms | 60% |
悉尼 | 2个 | 0 | 202ms | 5% | 伦敦 | 1个 | 0 | 295ms | 30% |
西雅图 | 1个 | 0 | 173ms | 0 | 芝加哥 | 1个 | 0 | 239ms | 0 |
均值 | 21个 | 0 | 241ms | 16% | 迈阿密 | 1个 | 0 | 350ms | 30% |
阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 308ms | 50% | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 326ms | 10% |
简评:如果你是来自北京的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、新加坡、西雅图、悉尼、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、洛杉矶的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 1个 | 0 | 107ms | 6% | 巴黎 | 1个 | 0 | 178ms | 0 |
新加坡 | 1个 | 0 | 176ms | 16% | 达拉斯 | 1个 | 0 | 209ms | 0 |
硅谷 | 1个 | 0 | 193ms | 2% | 新泽西 | 1个 | 0 | 268ms | 3% |
洛杉矶 | 1个 | 0 | 151ms | 0 | 法兰克福 | 1个 | 0 | 180ms | 0 |
悉尼 | 1个 | 0 | 217ms | 5% | 伦敦 | 1个 | 0 | 241ms | 0 |
西雅图 | 1个 | 0 | 236ms | 1% | 芝加哥 | 1个 | 0 | 320ms | 6% |
均值 | 15个 | 0 | 217ms | 2% | 迈阿密 | 1个 | 0 | 214ms | 0 |
阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 164ms | 0 | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 406ms | 1% |
简评:如果你是来自北京的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、阿姆斯特丹、巴黎、法兰克福、硅谷、达拉斯、迈阿密、悉尼、西雅图、伦敦的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 北京到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:北京到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)