导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为山东到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在山东且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426山东到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点651个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为261毫秒,最快的三个机房所在地为东京、硅谷、洛杉矶,最慢的三个为法兰克福、阿姆斯特丹、伦敦;东京丢包率较高。
山东图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 47个 | 0 | 166ms | 20% | 芝加哥 | 41个 | 0 | 280ms | 2% |
硅谷 | 40个 | 0 | 205ms | 1% | 迈阿密 | 43个 | 0 | 282ms | 1% |
洛杉矶 | 40个 | 0 | 205ms | 0 | 新泽西 | 48个 | 0 | 290ms | 1% |
新加坡 | 44个 | 0 | 213ms | 4% | 巴黎 | 42个 | 0 | 293ms | 0 |
西雅图 | 42个 | 0 | 220ms | 1% | 亚特兰大 | 42个 | 0 | 294ms | 4% |
悉尼 | 43个 | 0 | 237ms | 3% | 法兰克福 | 45个 | 0 | 301ms | 1% |
均值 | 651个 | 0 | 261ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 46个 | 0 | 319ms | 0 |
达拉斯 | 44个 | 0 | 263ms | 4% | 伦敦 | 44个 | 0 | 325ms | 1% |
简评:本表展示了山东的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻山东,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,硅谷、洛杉矶、新加坡、西雅图、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 17个 | 0 | 198ms | 28% | 芝加哥 | 17个 | 0 | 353ms | 4% |
硅谷 | 17个 | 0 | 225ms | 2% | 迈阿密 | 16个 | 0 | 317ms | 2% |
洛杉矶 | 17个 | 0 | 245ms | 2% | 新泽西 | 17个 | 0 | 345ms | 3% |
新加坡 | 16个 | 0 | 206ms | 6% | 巴黎 | 16个 | 0 | 270ms | 0 |
西雅图 | 17个 | 0 | 248ms | 2% | 亚特兰大 | 17个 | 0 | 333ms | 5% |
悉尼 | 17个 | 0 | 271ms | 5% | 法兰克福 | 15个 | 0 | 283ms | 1% |
均值 | 248个 | 0 | 279ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 16个 | 0 | 276ms | 0 |
达拉斯 | 17个 | 0 | 282ms | 4% | 伦敦 | 16个 | 0 | 341ms | 0 |
简评:如果你是来自山东的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 15个 | 0 | 166ms | 28% | 芝加哥 | 11个 | 0 | 220ms | 0 |
硅谷 | 14个 | 0 | 177ms | 0 | 迈阿密 | 14个 | 0 | 235ms | 0 |
洛杉矶 | 13个 | 0 | 163ms | 0 | 新泽西 | 14个 | 0 | 250ms | 0 |
新加坡 | 15个 | 0 | 284ms | 2% | 巴黎 | 14个 | 0 | 332ms | 0 |
西雅图 | 14个 | 0 | 191ms | 0 | 亚特兰大 | 14个 | 0 | 221ms | 0 |
悉尼 | 15个 | 0 | 221ms | 2% | 法兰克福 | 15个 | 0 | 336ms | 1% |
均值 | 212个 | 0 | 243ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 15个 | 0 | 328ms | 1% |
达拉斯 | 14个 | 0 | 198ms | 0 | 伦敦 | 15个 | 0 | 303ms | 0 |
简评:如果你是来自山东的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、西雅图、达拉斯、芝加哥、悉尼、亚特兰大、迈阿密、新泽西的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 15个 | 0 | 132ms | 5% | 芝加哥 | 13个 | 0 | 266ms | 2% |
硅谷 | 9个 | 0 | 214ms | 2% | 迈阿密 | 13个 | 0 | 293ms | 3% |
洛杉矶 | 10个 | 0 | 207ms | 0 | 新泽西 | 17个 | 0 | 274ms | 0 |
新加坡 | 13个 | 0 | 149ms | 3% | 巴黎 | 12个 | 0 | 278ms | 2% |
西雅图 | 11个 | 0 | 221ms | 1% | 亚特兰大 | 11个 | 0 | 328ms | 6% |
悉尼 | 11个 | 0 | 220ms | 3% | 法兰克福 | 15个 | 0 | 283ms | 1% |
均值 | 191个 | 0 | 259ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 15个 | 0 | 353ms | 0 |
达拉斯 | 13个 | 0 | 309ms | 10% | 伦敦 | 13个 | 0 | 332ms | 3% |
简评:如果你是来自山东的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、硅谷、悉尼、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 山东到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:山东到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)