导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分，主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据，关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义，请看这里。
本文的数据视角为吉林到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较；若你在吉林且打算运行Vultr的云主机，用作代理服务器、云存储、云计算等，下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择，请优先选择丢包率低的；若Vultr的这些机房的数据都不理想，你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据，发现可用性更好的机房。
数据地图：我应该关注哪类VPS测速数据？
概要
本文提供20180426吉林到Vultr各机房的PING测试结果，测速点的运营商线路为电信、联通、移动，有效样本点203个，其中超时点1个。连通概况如下：大陆线路响应均值为265毫秒，最快的三个机房所在地为东京、洛杉矶、硅谷，最慢的三个为迈阿密、阿姆斯特丹、伦敦；新泽西有响应超时情况；东京丢包率较高。
吉林图表数据
全部运营商
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 12个 | 0 | 163ms | 15% | 亚特兰大 | 14个 | 0 | 267ms | 2% |
| 洛杉矶 | 14个 | 0 | 207ms | 2% | 芝加哥 | 12个 | 0 | 299ms | 4% |
| 硅谷 | 14个 | 0 | 219ms | 0 | 法兰克福 | 13个 | 0 | 304ms | 0 |
| 新加坡 | 15个 | 0 | 223ms | 3% | 新泽西 | 12个 | 1个 | 306ms | 1% |
| 悉尼 | 14个 | 0 | 225ms | 0 | 巴黎 | 15个 | 0 | 308ms | 0 |
| 西雅图 | 13个 | 0 | 234ms | 1% | 迈阿密 | 12个 | 0 | 308ms | 2% |
| 达拉斯 | 14个 | 0 | 242ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 15个 | 0 | 321ms | 0 |
| 均值 | 203个 | 1个 | 265ms | 2% | 伦敦 | 14个 | 0 | 350ms | 1% |
简评：本表展示了吉林的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据，这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上；如果你常驻吉林，可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到，洛杉矶、硅谷、新加坡、悉尼、西雅图、达拉斯的响应速度小于250ms，且丢包率在5%以内，值得关注；如果你多数时间只使用某运营商的网络，后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 5个 | 0 | 211ms | 14% | 亚特兰大 | 5个 | 0 | 291ms | 1% |
| 洛杉矶 | 5个 | 0 | 252ms | 6% | 芝加哥 | 4个 | 0 | 407ms | 11% |
| 硅谷 | 5个 | 0 | 264ms | 2% | 法兰克福 | 4个 | 0 | 231ms | 0 |
| 新加坡 | 5个 | 0 | 206ms | 9% | 新泽西 | 6个 | 1个 | 388ms | 3% |
| 悉尼 | 5个 | 0 | 274ms | 0 | 巴黎 | 5个 | 0 | 246ms | 0 |
| 西雅图 | 4个 | 0 | 274ms | 4% | 迈阿密 | 4个 | 0 | 397ms | 7% |
| 达拉斯 | 5个 | 0 | 248ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 5个 | 0 | 260ms | 0 |
| 均值 | 71个 | 1个 | 283ms | 4% | 伦敦 | 4个 | 0 | 352ms | 1% |
简评：如果你是来自吉林的电信用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在法兰克福、巴黎、达拉斯的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡、东京的机房，即使这几个城市离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
联通
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 5个 | 0 | 148ms | 22% | 亚特兰大 | 7个 | 0 | 224ms | 0 |
| 洛杉矶 | 7个 | 0 | 172ms | 0 | 芝加哥 | 6个 | 0 | 243ms | 0 |
| 硅谷 | 7个 | 0 | 184ms | 0 | 法兰克福 | 7个 | 0 | 370ms | 0 |
| 新加坡 | 8个 | 0 | 263ms | 0 | 新泽西 | 4个 | 0 | 254ms | 0 |
| 悉尼 | 7个 | 0 | 197ms | 0 | 巴黎 | 8个 | 0 | 370ms | 0 |
| 西雅图 | 7个 | 0 | 206ms | 0 | 迈阿密 | 7个 | 0 | 241ms | 0 |
| 达拉斯 | 7个 | 0 | 200ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 8个 | 0 | 353ms | 0 |
| 均值 | 103个 | 0 | 256ms | 1% | 伦敦 | 8个 | 0 | 340ms | 0 |
简评：如果你是来自吉林的联通用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、悉尼、达拉斯、西雅图、亚特兰大、迈阿密、芝加哥的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
移动
| 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 东京 | 2个 | 0 | 129ms | 10% | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 288ms | 5% |
| 洛杉矶 | 2个 | 0 | 196ms | 0 | 芝加哥 | 2个 | 0 | 248ms | 0 |
| 硅谷 | 2个 | 0 | 208ms | 0 | 法兰克福 | 2个 | 0 | 311ms | 0 |
| 新加坡 | 2个 | 0 | 199ms | 0 | 新泽西 | 2个 | 0 | 275ms | 0 |
| 悉尼 | 2个 | 0 | 206ms | 0 | 巴黎 | 2个 | 0 | 310ms | 0 |
| 西雅图 | 2个 | 0 | 222ms | 0 | 迈阿密 | 1个 | 0 | 288ms | 0 |
| 达拉斯 | 2个 | 0 | 278ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 2个 | 0 | 352ms | 0 |
| 均值 | 29个 | 0 | 257ms | 1% | 伦敦 | 2个 | 0 | 359ms | 1% |
简评：如果你是来自吉林的移动用户，想运行Vultr的VPS产品，用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途，建议重点关注部署在洛杉矶、新加坡、悉尼、硅谷、西雅图、芝加哥的机房；从数据看，你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房，即使此处离你较近；因为响应均值虽然还不错，但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接，建议你多看几期以提升判断的准确度；如果看好了，就果断去让机器跑起来吧！
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告：
- 吉林到Vultr各机房的其他近期报告：
- 本期报告：吉林到其他VPS提供商各机房的测速报告：
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)
(No Ratings Yet)
读取中...