上海到Vultr各机房的测速数据(20180426)

     0评论

导读

本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里

上海到Vultr各机房的测速数据(20180426)

本文的数据视角为上海到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在上海且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。

数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?

概要

本文提供20180426上海到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点117个,其中超时点1个。连通概况如下:大陆线路响应均值为252毫秒,最快的三个机房所在地为新加坡、东京、硅谷,最慢的三个为达拉斯、芝加哥、亚特兰大;悉尼有响应超时情况;东京、亚特兰大、新加坡、法兰克福、悉尼等6处丢包率较高。

注册 Vultr

上海图表数据

大陆省份上海到VPS提供商Vultr各机房的ping测试数据统计图,包含响应值的柱状图以及丢包率的散点图,数据日期为20180426

全部运营商

上海全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
新加坡 8个 0 156ms 10% 西雅图 8个 0 245ms 2%
东京 8个 0 167ms 25% 均值 117个 1个 252ms 6%
硅谷 8个 0 207ms 3% 伦敦 8个 0 278ms 0
洛杉矶 8个 0 215ms 0 新泽西 8个 0 284ms 0
悉尼 8个 1个 218ms 7% 迈阿密 8个 0 284ms 2%
法兰克福 7个 0 230ms 9% 达拉斯 8个 0 297ms 5%
阿姆斯特丹 7个 0 231ms 0 芝加哥 8个 0 308ms 3%
巴黎 7个 0 235ms 0 亚特兰大 8个 0 422ms 15%

简评:本表展示了上海的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻上海,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,硅谷、洛杉矶、阿姆斯特丹、巴黎、西雅图的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。

电信

上海电信到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
新加坡 5个 0 166ms 5% 西雅图 5个 0 230ms 2%
东京 5个 0 170ms 21% 均值 75个 0 240ms 5%
硅谷 5个 0 202ms 6% 伦敦 5个 0 294ms 0
洛杉矶 5个 0 174ms 2% 新泽西 5个 0 322ms 0
悉尼 5个 0 234ms 7% 迈阿密 5个 0 282ms 1%
法兰克福 5个 0 220ms 27% 达拉斯 5个 0 290ms 7%
阿姆斯特丹 5个 0 198ms 0 芝加哥 5个 0 312ms 3%
巴黎 5个 0 224ms 0 亚特兰大 5个 0 279ms 1%

简评:如果你是来自上海的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、洛杉矶、阿姆斯特丹、巴黎、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷、法兰克福、悉尼的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

联通

上海联通到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
新加坡 1个 0 174ms 20% 西雅图 1个 0 270ms 4%
东京 1个 0 192ms 37% 均值 15个 0 282ms 9%
硅谷 1个 0 226ms 4% 伦敦 1个 0 280ms 0
洛杉矶 1个 0 262ms 0 新泽西 1个 0 247ms 0
悉尼 1个 0 233ms 15% 迈阿密 1个 0 331ms 5%
法兰克福 1个 0 222ms 0 达拉斯 1个 0 321ms 4%
阿姆斯特丹 1个 0 221ms 0 芝加哥 1个 0 330ms 6%
巴黎 1个 0 233ms 0 亚特兰大 1个 0 694ms 42%

简评:如果你是来自上海的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在阿姆斯特丹、法兰克福、硅谷、巴黎、新泽西的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡、东京、悉尼的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

移动

上海移动到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
新加坡 2个 0 130ms 4% 西雅图 2个 0 236ms 1%
东京 2个 0 139ms 18% 均值 27个 1个 233ms 3%
硅谷 2个 0 195ms 0 伦敦 2个 0 262ms 2%
洛杉矶 2个 0 210ms 0 新泽西 2个 0 284ms 1%
悉尼 2个 1个 188ms 0 迈阿密 2个 0 241ms 0
法兰克福 1个 0 249ms 0 达拉斯 2个 0 280ms 5%
阿姆斯特丹 1个 0 275ms 0 芝加哥 2个 0 283ms 1%
巴黎 1个 0 250ms 0 亚特兰大 2个 0 293ms 4%

简评:如果你是来自上海的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、悉尼、硅谷、洛杉矶、西雅图、迈阿密、法兰克福、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

注册 Vultr

相关测速报告

-- EOF --

本文最后修改于2年前 (2018-05-02)

差评不太行一般挺好非常不错 (No Ratings Yet)
读取中...
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址