导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为上海到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在上海且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426上海到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点117个,其中超时点1个。连通概况如下:大陆线路响应均值为252毫秒,最快的三个机房所在地为新加坡、东京、硅谷,最慢的三个为达拉斯、芝加哥、亚特兰大;悉尼有响应超时情况;东京、亚特兰大、新加坡、法兰克福、悉尼等6处丢包率较高。
上海图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新加坡 | 8个 | 0 | 156ms | 10% | 西雅图 | 8个 | 0 | 245ms | 2% |
东京 | 8个 | 0 | 167ms | 25% | 均值 | 117个 | 1个 | 252ms | 6% |
硅谷 | 8个 | 0 | 207ms | 3% | 伦敦 | 8个 | 0 | 278ms | 0 |
洛杉矶 | 8个 | 0 | 215ms | 0 | 新泽西 | 8个 | 0 | 284ms | 0 |
悉尼 | 8个 | 1个 | 218ms | 7% | 迈阿密 | 8个 | 0 | 284ms | 2% |
法兰克福 | 7个 | 0 | 230ms | 9% | 达拉斯 | 8个 | 0 | 297ms | 5% |
阿姆斯特丹 | 7个 | 0 | 231ms | 0 | 芝加哥 | 8个 | 0 | 308ms | 3% |
巴黎 | 7个 | 0 | 235ms | 0 | 亚特兰大 | 8个 | 0 | 422ms | 15% |
简评:本表展示了上海的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻上海,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,硅谷、洛杉矶、阿姆斯特丹、巴黎、西雅图的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新加坡 | 5个 | 0 | 166ms | 5% | 西雅图 | 5个 | 0 | 230ms | 2% |
东京 | 5个 | 0 | 170ms | 21% | 均值 | 75个 | 0 | 240ms | 5% |
硅谷 | 5个 | 0 | 202ms | 6% | 伦敦 | 5个 | 0 | 294ms | 0 |
洛杉矶 | 5个 | 0 | 174ms | 2% | 新泽西 | 5个 | 0 | 322ms | 0 |
悉尼 | 5个 | 0 | 234ms | 7% | 迈阿密 | 5个 | 0 | 282ms | 1% |
法兰克福 | 5个 | 0 | 220ms | 27% | 达拉斯 | 5个 | 0 | 290ms | 7% |
阿姆斯特丹 | 5个 | 0 | 198ms | 0 | 芝加哥 | 5个 | 0 | 312ms | 3% |
巴黎 | 5个 | 0 | 224ms | 0 | 亚特兰大 | 5个 | 0 | 279ms | 1% |
简评:如果你是来自上海的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、洛杉矶、阿姆斯特丹、巴黎、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、硅谷、法兰克福、悉尼的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新加坡 | 1个 | 0 | 174ms | 20% | 西雅图 | 1个 | 0 | 270ms | 4% |
东京 | 1个 | 0 | 192ms | 37% | 均值 | 15个 | 0 | 282ms | 9% |
硅谷 | 1个 | 0 | 226ms | 4% | 伦敦 | 1个 | 0 | 280ms | 0 |
洛杉矶 | 1个 | 0 | 262ms | 0 | 新泽西 | 1个 | 0 | 247ms | 0 |
悉尼 | 1个 | 0 | 233ms | 15% | 迈阿密 | 1个 | 0 | 331ms | 5% |
法兰克福 | 1个 | 0 | 222ms | 0 | 达拉斯 | 1个 | 0 | 321ms | 4% |
阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 221ms | 0 | 芝加哥 | 1个 | 0 | 330ms | 6% |
巴黎 | 1个 | 0 | 233ms | 0 | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 694ms | 42% |
简评:如果你是来自上海的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在阿姆斯特丹、法兰克福、硅谷、巴黎、新泽西的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡、东京、悉尼的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
新加坡 | 2个 | 0 | 130ms | 4% | 西雅图 | 2个 | 0 | 236ms | 1% |
东京 | 2个 | 0 | 139ms | 18% | 均值 | 27个 | 1个 | 233ms | 3% |
硅谷 | 2个 | 0 | 195ms | 0 | 伦敦 | 2个 | 0 | 262ms | 2% |
洛杉矶 | 2个 | 0 | 210ms | 0 | 新泽西 | 2个 | 0 | 284ms | 1% |
悉尼 | 2个 | 1个 | 188ms | 0 | 迈阿密 | 2个 | 0 | 241ms | 0 |
法兰克福 | 1个 | 0 | 249ms | 0 | 达拉斯 | 2个 | 0 | 280ms | 5% |
阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 275ms | 0 | 芝加哥 | 2个 | 0 | 283ms | 1% |
巴黎 | 1个 | 0 | 250ms | 0 | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 293ms | 4% |
简评:如果你是来自上海的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、悉尼、硅谷、洛杉矶、西雅图、迈阿密、法兰克福、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 上海到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:上海到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)