导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为湖南到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在湖南且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426湖南到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点532个,其中超时点1个。连通概况如下:大陆线路响应均值为255毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶,最慢的三个为迈阿密、阿姆斯特丹、伦敦;阿姆斯特丹有响应超时情况;东京丢包率较高。
湖南图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 35个 | 0 | 154ms | 13% | 亚特兰大 | 34个 | 0 | 283ms | 4% |
新加坡 | 40个 | 0 | 163ms | 4% | 芝加哥 | 33个 | 0 | 290ms | 1% |
洛杉矶 | 32个 | 0 | 191ms | 1% | 巴黎 | 39个 | 0 | 294ms | 1% |
硅谷 | 32个 | 0 | 207ms | 1% | 新泽西 | 32个 | 0 | 295ms | 1% |
西雅图 | 34个 | 0 | 218ms | 1% | 法兰克福 | 41个 | 0 | 296ms | 3% |
悉尼 | 35个 | 0 | 225ms | 1% | 迈阿密 | 35个 | 0 | 301ms | 2% |
达拉斯 | 33个 | 0 | 252ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 39个 | 1个 | 307ms | 4% |
均值 | 532个 | 1个 | 255ms | 3% | 伦敦 | 38个 | 0 | 339ms | 3% |
简评:本表展示了湖南的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻湖南,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,新加坡、洛杉矶、硅谷、西雅图、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 12个 | 0 | 213ms | 26% | 亚特兰大 | 11个 | 0 | 292ms | 3% |
新加坡 | 12个 | 0 | 175ms | 8% | 芝加哥 | 10个 | 0 | 329ms | 2% |
洛杉矶 | 11个 | 0 | 196ms | 1% | 巴黎 | 11个 | 0 | 272ms | 0 |
硅谷 | 11个 | 0 | 228ms | 2% | 新泽西 | 12个 | 0 | 329ms | 2% |
西雅图 | 12个 | 0 | 253ms | 2% | 法兰克福 | 13个 | 0 | 274ms | 1% |
悉尼 | 12个 | 0 | 268ms | 1% | 迈阿密 | 12个 | 0 | 341ms | 2% |
达拉斯 | 12个 | 0 | 241ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 12个 | 1个 | 270ms | 0 |
均值 | 174个 | 1个 | 267ms | 4% | 伦敦 | 11个 | 0 | 328ms | 2% |
简评:如果你是来自湖南的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡、东京的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 14个 | 0 | 112ms | 6% | 亚特兰大 | 14个 | 0 | 241ms | 1% |
新加坡 | 13个 | 0 | 143ms | 0 | 芝加哥 | 14个 | 0 | 253ms | 0 |
洛杉矶 | 13个 | 0 | 181ms | 1% | 巴黎 | 13个 | 0 | 342ms | 0 |
硅谷 | 12个 | 0 | 188ms | 1% | 新泽西 | 12个 | 0 | 276ms | 2% |
西雅图 | 13个 | 0 | 195ms | 0 | 法兰克福 | 13个 | 0 | 350ms | 4% |
悉尼 | 14个 | 0 | 190ms | 0 | 迈阿密 | 14个 | 0 | 266ms | 2% |
达拉斯 | 13个 | 0 | 222ms | 3% | 阿姆斯特丹 | 13个 | 0 | 335ms | 6% |
均值 | 198个 | 0 | 241ms | 2% | 伦敦 | 13个 | 0 | 325ms | 2% |
简评:如果你是来自湖南的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、洛杉矶、硅谷、悉尼、西雅图、达拉斯、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 9个 | 0 | 135ms | 7% | 亚特兰大 | 9个 | 0 | 318ms | 7% |
新加坡 | 15个 | 0 | 170ms | 5% | 芝加哥 | 9个 | 0 | 288ms | 1% |
洛杉矶 | 8个 | 0 | 198ms | 1% | 巴黎 | 15个 | 0 | 267ms | 4% |
硅谷 | 9个 | 0 | 206ms | 0 | 新泽西 | 8个 | 0 | 281ms | 0 |
西雅图 | 9个 | 0 | 206ms | 0 | 法兰克福 | 15个 | 0 | 264ms | 5% |
悉尼 | 9个 | 0 | 216ms | 1% | 迈阿密 | 9个 | 0 | 295ms | 1% |
达拉斯 | 8个 | 0 | 292ms | 6% | 阿姆斯特丹 | 14个 | 0 | 317ms | 5% |
均值 | 160个 | 0 | 257ms | 4% | 伦敦 | 14个 | 0 | 364ms | 6% |
简评:如果你是来自湖南的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、洛杉矶、硅谷、西雅图、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 湖南到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:湖南到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)