导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为江西到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在江西且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426江西到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点327个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为258毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶,最慢的三个为新泽西、阿姆斯特丹、伦敦;伦敦、东京、芝加哥丢包率较高。
江西图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 22个 | 0 | 153ms | 13% | 达拉斯 | 20个 | 0 | 277ms | 4% |
新加坡 | 23个 | 0 | 198ms | 3% | 法兰克福 | 21个 | 0 | 286ms | 1% |
洛杉矶 | 22个 | 0 | 208ms | 1% | 亚特兰大 | 22个 | 0 | 287ms | 3% |
西雅图 | 22个 | 0 | 218ms | 1% | 迈阿密 | 22个 | 0 | 290ms | 1% |
硅谷 | 20个 | 0 | 220ms | 1% | 芝加哥 | 23个 | 0 | 297ms | 5% |
悉尼 | 21个 | 0 | 227ms | 1% | 新泽西 | 23个 | 0 | 298ms | 1% |
巴黎 | 21个 | 0 | 258ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 22个 | 0 | 300ms | 0 |
均值 | 327个 | 0 | 258ms | 4% | 伦敦 | 23个 | 0 | 339ms | 19% |
简评:本表展示了江西的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻江西,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,新加坡、洛杉矶、西雅图、硅谷、悉尼的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 11个 | 0 | 215ms | 21% | 达拉斯 | 9个 | 0 | 308ms | 3% |
新加坡 | 11个 | 0 | 190ms | 6% | 法兰克福 | 10个 | 0 | 263ms | 1% |
洛杉矶 | 11个 | 0 | 236ms | 1% | 亚特兰大 | 11个 | 0 | 310ms | 2% |
西雅图 | 11个 | 0 | 259ms | 3% | 迈阿密 | 11个 | 0 | 319ms | 1% |
硅谷 | 9个 | 0 | 249ms | 3% | 芝加哥 | 11个 | 0 | 381ms | 3% |
悉尼 | 10个 | 0 | 274ms | 2% | 新泽西 | 11个 | 0 | 347ms | 3% |
巴黎 | 10个 | 0 | 242ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 11个 | 0 | 247ms | 0 |
均值 | 158个 | 0 | 279ms | 4% | 伦敦 | 11个 | 0 | 343ms | 5% |
简评:如果你是来自江西的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、巴黎、阿姆斯特丹、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在新加坡、东京的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 3个 | 0 | 107ms | 15% | 达拉斯 | 3个 | 0 | 216ms | 0 |
新加坡 | 3个 | 0 | 254ms | 0 | 法兰克福 | 3个 | 0 | 326ms | 1% |
洛杉矶 | 3个 | 0 | 191ms | 1% | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 226ms | 0 |
西雅图 | 3个 | 0 | 188ms | 0 | 迈阿密 | 3个 | 0 | 254ms | 0 |
硅谷 | 3个 | 0 | 205ms | 1% | 芝加哥 | 3个 | 0 | 244ms | 11% |
悉尼 | 3个 | 0 | 203ms | 0 | 新泽西 | 3个 | 0 | 271ms | 0 |
巴黎 | 3个 | 0 | 280ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 3个 | 0 | 326ms | 0 |
均值 | 44个 | 0 | 241ms | 5% | 伦敦 | 3个 | 0 | 323ms | 42% |
简评:如果你是来自江西的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在西雅图、洛杉矶、悉尼、硅谷、达拉斯、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、芝加哥的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 8个 | 0 | 136ms | 2% | 达拉斯 | 8个 | 0 | 308ms | 8% |
新加坡 | 9个 | 0 | 150ms | 2% | 法兰克福 | 8个 | 0 | 268ms | 1% |
洛杉矶 | 8个 | 0 | 199ms | 0 | 亚特兰大 | 9个 | 0 | 325ms | 7% |
西雅图 | 8个 | 0 | 206ms | 0 | 迈阿密 | 8个 | 0 | 297ms | 2% |
硅谷 | 8个 | 0 | 208ms | 0 | 芝加哥 | 9个 | 0 | 266ms | 2% |
悉尼 | 8个 | 0 | 203ms | 0 | 新泽西 | 9个 | 0 | 275ms | 0 |
巴黎 | 8个 | 0 | 253ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 8个 | 0 | 328ms | 1% |
均值 | 125个 | 0 | 252ms | 2% | 伦敦 | 9个 | 0 | 351ms | 10% |
简评:如果你是来自江西的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、悉尼、西雅图、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 江西到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:江西到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)