天津到Vultr各机房的测速数据(20180426)

     0评论

导读

本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里

天津到Vultr各机房的测速数据(20180426)

本文的数据视角为天津到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在天津且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。

数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?

概要

本文提供20180426天津到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点57个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为233毫秒,最快的三个机房所在地为东京、硅谷、悉尼,最慢的三个为迈阿密、阿姆斯特丹、新泽西;东京、达拉斯、法兰克福、迈阿密、亚特兰大丢包率较高。

注册 Vultr

天津图表数据

大陆省份天津到VPS提供商Vultr各机房的ping测试数据统计图,包含响应值的柱状图以及丢包率的散点图,数据日期为20180426

全部运营商

天津全部运营商到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 4个 0 131ms 17% 亚特兰大 4个 0 245ms 7%
硅谷 4个 0 194ms 1% 巴黎 4个 0 250ms 1%
悉尼 4个 0 196ms 3% 法兰克福 4个 0 256ms 12%
洛杉矶 4个 0 200ms 3% 芝加哥 3个 0 268ms 4%
新加坡 4个 0 205ms 3% 伦敦 4个 0 270ms 2%
西雅图 4个 0 218ms 2% 迈阿密 3个 0 283ms 10%
达拉斯 4个 0 233ms 13% 阿姆斯特丹 3个 0 285ms 3%
均值 57个 0 233ms 5% 新泽西 4个 0 313ms 3%

简评:本表展示了天津的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻天津,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,硅谷、悉尼、洛杉矶、新加坡、西雅图、巴黎的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。

电信

天津电信到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 1个 0 183ms 22% 亚特兰大 1个 0 305ms 1%
硅谷 1个 0 273ms 4% 巴黎 1个 0 234ms 0
悉尼 1个 0 228ms 10% 法兰克福 1个 0 238ms 1%
洛杉矶 1个 0 279ms 6% 芝加哥 1个 0 341ms 2%
新加坡 1个 0 189ms 10% 伦敦 1个 0 308ms 2%
西雅图 1个 0 246ms 7% 迈阿密 1个 0 224ms 0
达拉斯 1个 0 285ms 21% 阿姆斯特丹 1个 0 282ms 0
均值 15个 0 267ms 6% 新泽西 1个 0 394ms 4%

简评:如果你是来自天津的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在迈阿密、巴黎、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、悉尼、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

联通

天津联通到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 2个 0 89ms 10% 亚特兰大 2个 0 233ms 20%
硅谷 2个 0 155ms 0 巴黎 2个 0 295ms 5%
悉尼 2个 0 181ms 0 法兰克福 2个 0 308ms 35%
洛杉矶 2个 0 173ms 5% 芝加哥 1个 0 250ms 10%
新加坡 2个 0 186ms 0 伦敦 2个 0 263ms 5%
西雅图 2个 0 189ms 0 迈阿密 1个 0 389ms 30%
达拉斯 2个 0 232ms 20% 阿姆斯特丹 1个 0 346ms 10%
均值 27个 0 229ms 9% 新泽西 2个 0 297ms 5%

简评:如果你是来自天津的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶、悉尼、新加坡、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、达拉斯、亚特兰大、芝加哥的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

移动

天津移动到Vultr各机房的测速数据 [20180426]
机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率 机房所在地 测速点 超时点 响应均值 丢包率
东京 1个 0 122ms 21% 亚特兰大 1个 0 198ms 1%
硅谷 1个 0 155ms 0 巴黎 1个 0 221ms 0
悉尼 1个 0 180ms 0 法兰克福 1个 0 222ms 0
洛杉矶 1个 0 148ms 0 芝加哥 1个 0 214ms 0
新加坡 1个 0 240ms 0 伦敦 1个 0 240ms 0
西雅图 1个 0 220ms 0 迈阿密 1个 0 236ms 0
达拉斯 1个 0 184ms 0 阿姆斯特丹 1个 0 228ms 0
均值 15个 0 203ms 1% 新泽西 1个 0 249ms 0

简评:如果你是来自天津的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、悉尼、达拉斯、亚特兰大、芝加哥、西雅图、巴黎、法兰克福、阿姆斯特丹、迈阿密、新加坡、伦敦、新泽西的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!

注册 Vultr

相关测速报告

-- EOF --

本文最后修改于2年前 (2018-05-02)

差评不太行一般挺好非常不错 (No Ratings Yet)
读取中...
发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址