导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为天津到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在天津且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180426天津到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点57个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为233毫秒,最快的三个机房所在地为东京、硅谷、悉尼,最慢的三个为迈阿密、阿姆斯特丹、新泽西;东京、达拉斯、法兰克福、迈阿密、亚特兰大丢包率较高。
天津图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 4个 | 0 | 131ms | 17% | 亚特兰大 | 4个 | 0 | 245ms | 7% |
硅谷 | 4个 | 0 | 194ms | 1% | 巴黎 | 4个 | 0 | 250ms | 1% |
悉尼 | 4个 | 0 | 196ms | 3% | 法兰克福 | 4个 | 0 | 256ms | 12% |
洛杉矶 | 4个 | 0 | 200ms | 3% | 芝加哥 | 3个 | 0 | 268ms | 4% |
新加坡 | 4个 | 0 | 205ms | 3% | 伦敦 | 4个 | 0 | 270ms | 2% |
西雅图 | 4个 | 0 | 218ms | 2% | 迈阿密 | 3个 | 0 | 283ms | 10% |
达拉斯 | 4个 | 0 | 233ms | 13% | 阿姆斯特丹 | 3个 | 0 | 285ms | 3% |
均值 | 57个 | 0 | 233ms | 5% | 新泽西 | 4个 | 0 | 313ms | 3% |
简评:本表展示了天津的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻天津,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,硅谷、悉尼、洛杉矶、新加坡、西雅图、巴黎的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 1个 | 0 | 183ms | 22% | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 305ms | 1% |
硅谷 | 1个 | 0 | 273ms | 4% | 巴黎 | 1个 | 0 | 234ms | 0 |
悉尼 | 1个 | 0 | 228ms | 10% | 法兰克福 | 1个 | 0 | 238ms | 1% |
洛杉矶 | 1个 | 0 | 279ms | 6% | 芝加哥 | 1个 | 0 | 341ms | 2% |
新加坡 | 1个 | 0 | 189ms | 10% | 伦敦 | 1个 | 0 | 308ms | 2% |
西雅图 | 1个 | 0 | 246ms | 7% | 迈阿密 | 1个 | 0 | 224ms | 0 |
达拉斯 | 1个 | 0 | 285ms | 21% | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 282ms | 0 |
均值 | 15个 | 0 | 267ms | 6% | 新泽西 | 1个 | 0 | 394ms | 4% |
简评:如果你是来自天津的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在迈阿密、巴黎、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、悉尼、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 2个 | 0 | 89ms | 10% | 亚特兰大 | 2个 | 0 | 233ms | 20% |
硅谷 | 2个 | 0 | 155ms | 0 | 巴黎 | 2个 | 0 | 295ms | 5% |
悉尼 | 2个 | 0 | 181ms | 0 | 法兰克福 | 2个 | 0 | 308ms | 35% |
洛杉矶 | 2个 | 0 | 173ms | 5% | 芝加哥 | 1个 | 0 | 250ms | 10% |
新加坡 | 2个 | 0 | 186ms | 0 | 伦敦 | 2个 | 0 | 263ms | 5% |
西雅图 | 2个 | 0 | 189ms | 0 | 迈阿密 | 1个 | 0 | 389ms | 30% |
达拉斯 | 2个 | 0 | 232ms | 20% | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 346ms | 10% |
均值 | 27个 | 0 | 229ms | 9% | 新泽西 | 2个 | 0 | 297ms | 5% |
简评:如果你是来自天津的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶、悉尼、新加坡、西雅图的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、达拉斯、亚特兰大、芝加哥的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 1个 | 0 | 122ms | 21% | 亚特兰大 | 1个 | 0 | 198ms | 1% |
硅谷 | 1个 | 0 | 155ms | 0 | 巴黎 | 1个 | 0 | 221ms | 0 |
悉尼 | 1个 | 0 | 180ms | 0 | 法兰克福 | 1个 | 0 | 222ms | 0 |
洛杉矶 | 1个 | 0 | 148ms | 0 | 芝加哥 | 1个 | 0 | 214ms | 0 |
新加坡 | 1个 | 0 | 240ms | 0 | 伦敦 | 1个 | 0 | 240ms | 0 |
西雅图 | 1个 | 0 | 220ms | 0 | 迈阿密 | 1个 | 0 | 236ms | 0 |
达拉斯 | 1个 | 0 | 184ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 1个 | 0 | 228ms | 0 |
均值 | 15个 | 0 | 203ms | 1% | 新泽西 | 1个 | 0 | 249ms | 0 |
简评:如果你是来自天津的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在洛杉矶、硅谷、悉尼、达拉斯、亚特兰大、芝加哥、西雅图、巴黎、法兰克福、阿姆斯特丹、迈阿密、新加坡、伦敦、新泽西的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180426)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 天津到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:天津到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于7年前 (2018-05-02)