导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为安徽到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在安徽且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918安徽到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点1018个,其中超时点3个。连通概况如下:大陆线路响应均值为236毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、硅谷,最慢的三个为迈阿密、伦敦、阿姆斯特丹;东京、巴黎、新泽西有响应超时情况;西雅图、洛杉矶、阿姆斯特丹丢包率较高。
安徽图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 69个 | 1个 | 139ms | 2% | 西雅图 | 68个 | 0 | 245ms | 14% |
新加坡 | 68个 | 0 | 193ms | 4% | 巴黎 | 69个 | 1个 | 255ms | 2% |
硅谷 | 70个 | 0 | 195ms | 2% | 新泽西 | 71个 | 1个 | 256ms | 3% |
洛杉矶 | 66个 | 0 | 202ms | 7% | 法兰克福 | 67个 | 0 | 259ms | 1% |
达拉斯 | 65个 | 0 | 217ms | 2% | 悉尼 | 66个 | 0 | 260ms | 0 |
均值 | 1018个 | 3个 | 236ms | 4% | 迈阿密 | 69个 | 0 | 269ms | 4% |
芝加哥 | 67个 | 0 | 240ms | 0 | 伦敦 | 67个 | 0 | 284ms | 4% |
亚特兰大 | 65个 | 0 | 244ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 71个 | 0 | 287ms | 7% |
简评:本表展示了安徽的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻安徽,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、硅谷、达拉斯、芝加哥、亚特兰大的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 30个 | 1个 | 175ms | 3% | 西雅图 | 28个 | 0 | 255ms | 18% |
新加坡 | 26个 | 0 | 221ms | 3% | 巴黎 | 28个 | 0 | 236ms | 0 |
硅谷 | 28个 | 0 | 200ms | 4% | 新泽西 | 30个 | 0 | 238ms | 0 |
洛杉矶 | 27个 | 0 | 208ms | 11% | 法兰克福 | 28个 | 0 | 235ms | 0 |
达拉斯 | 26个 | 0 | 201ms | 0 | 悉尼 | 28个 | 0 | 300ms | 0 |
均值 | 419个 | 1个 | 233ms | 3% | 迈阿密 | 30个 | 0 | 266ms | 9% |
芝加哥 | 27个 | 0 | 241ms | 0 | 伦敦 | 30个 | 0 | 243ms | 1% |
亚特兰大 | 25个 | 0 | 247ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 28个 | 0 | 242ms | 1% |
简评:如果你是来自安徽的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、硅谷、达拉斯、新加坡、法兰克福、巴黎、新泽西、芝加哥、阿姆斯特丹、伦敦、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 15个 | 0 | 134ms | 0 | 西雅图 | 16个 | 0 | 205ms | 4% |
新加坡 | 15个 | 0 | 237ms | 8% | 巴黎 | 16个 | 1个 | 313ms | 2% |
硅谷 | 16个 | 0 | 195ms | 2% | 新泽西 | 15个 | 1个 | 273ms | 9% |
洛杉矶 | 16个 | 0 | 206ms | 10% | 法兰克福 | 15个 | 0 | 307ms | 2% |
达拉斯 | 15个 | 0 | 223ms | 5% | 悉尼 | 14个 | 0 | 279ms | 0 |
均值 | 229个 | 2个 | 252ms | 5% | 迈阿密 | 15个 | 0 | 259ms | 1% |
芝加哥 | 16个 | 0 | 237ms | 2% | 伦敦 | 14个 | 0 | 346ms | 12% |
亚特兰大 | 16个 | 0 | 245ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 15个 | 0 | 348ms | 14% |
简评:如果你是来自安徽的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、硅谷、西雅图、达拉斯、芝加哥、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 24个 | 0 | 109ms | 2% | 西雅图 | 24个 | 0 | 275ms | 19% |
新加坡 | 27个 | 0 | 122ms | 0 | 巴黎 | 25个 | 0 | 217ms | 3% |
硅谷 | 26个 | 0 | 191ms | 0 | 新泽西 | 26个 | 0 | 255ms | 2% |
洛杉矶 | 23个 | 0 | 192ms | 1% | 法兰克福 | 24个 | 0 | 234ms | 1% |
达拉斯 | 24个 | 0 | 227ms | 1% | 悉尼 | 24个 | 0 | 201ms | 0 |
均值 | 370个 | 0 | 221ms | 2% | 迈阿密 | 24个 | 0 | 282ms | 4% |
芝加哥 | 24个 | 0 | 243ms | 0 | 伦敦 | 23个 | 0 | 264ms | 0 |
亚特兰大 | 24个 | 0 | 240ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 28个 | 0 | 272ms | 4% |
简评:如果你是来自安徽的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、硅谷、洛杉矶、悉尼、巴黎、达拉斯、法兰克福、亚特兰大、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 安徽到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:安徽到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)