导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为山东到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在山东且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918山东到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点1383个,其中超时点2个。连通概况如下:大陆线路响应均值为241毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、硅谷,最慢的三个为法兰克福、伦敦、阿姆斯特丹;西雅图有响应超时情况;阿姆斯特丹、伦敦、新泽西、悉尼、东京等7处丢包率较高。
山东图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 92个 | 0 | 129ms | 7% | 亚特兰大 | 93个 | 0 | 251ms | 5% |
新加坡 | 95个 | 0 | 177ms | 6% | 迈阿密 | 90个 | 0 | 266ms | 3% |
硅谷 | 93个 | 0 | 200ms | 2% | 悉尼 | 91个 | 0 | 267ms | 7% |
洛杉矶 | 93个 | 0 | 201ms | 4% | 巴黎 | 90个 | 0 | 268ms | 2% |
西雅图 | 92个 | 2个 | 213ms | 3% | 新泽西 | 94个 | 0 | 269ms | 7% |
达拉斯 | 90个 | 0 | 220ms | 4% | 法兰克福 | 92个 | 0 | 302ms | 3% |
均值 | 1383个 | 2个 | 241ms | 5% | 伦敦 | 91个 | 0 | 303ms | 8% |
芝加哥 | 90个 | 0 | 243ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 97个 | 0 | 312ms | 9% |
简评:本表展示了山东的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻山东,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,硅谷、洛杉矶、西雅图、达拉斯、芝加哥的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 30个 | 0 | 148ms | 6% | 亚特兰大 | 30个 | 0 | 272ms | 9% |
新加坡 | 31个 | 0 | 210ms | 6% | 迈阿密 | 29个 | 0 | 271ms | 6% |
硅谷 | 30个 | 0 | 210ms | 2% | 悉尼 | 29个 | 0 | 300ms | 3% |
洛杉矶 | 30个 | 0 | 211ms | 6% | 巴黎 | 29个 | 0 | 283ms | 4% |
西雅图 | 29个 | 0 | 218ms | 3% | 新泽西 | 30个 | 0 | 265ms | 7% |
达拉斯 | 28个 | 0 | 213ms | 1% | 法兰克福 | 30个 | 0 | 286ms | 1% |
均值 | 445个 | 0 | 249ms | 4% | 伦敦 | 29个 | 0 | 297ms | 6% |
芝加哥 | 30个 | 0 | 245ms | 2% | 阿姆斯特丹 | 31个 | 0 | 314ms | 4% |
简评:如果你是来自山东的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、达拉斯、西雅图、芝加哥的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡、洛杉矶的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 35个 | 0 | 128ms | 9% | 亚特兰大 | 36个 | 0 | 226ms | 1% |
新加坡 | 36个 | 0 | 198ms | 7% | 迈阿密 | 36个 | 0 | 246ms | 0 |
硅谷 | 35个 | 0 | 179ms | 1% | 悉尼 | 36个 | 0 | 281ms | 6% |
洛杉矶 | 35个 | 0 | 182ms | 0 | 巴黎 | 35个 | 0 | 313ms | 0 |
西雅图 | 35个 | 2个 | 193ms | 0 | 新泽西 | 36个 | 0 | 274ms | 14% |
达拉斯 | 34个 | 0 | 213ms | 5% | 法兰克福 | 36个 | 0 | 345ms | 4% |
均值 | 530个 | 2个 | 245ms | 5% | 伦敦 | 36个 | 0 | 338ms | 16% |
芝加哥 | 33个 | 0 | 230ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 36个 | 0 | 345ms | 14% |
简评:如果你是来自山东的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在硅谷、洛杉矶、西雅图、达拉斯、亚特兰大、芝加哥、迈阿密的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在东京、新加坡的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 27个 | 0 | 112ms | 5% | 亚特兰大 | 27个 | 0 | 254ms | 6% |
新加坡 | 28个 | 0 | 121ms | 5% | 迈阿密 | 25个 | 0 | 282ms | 3% |
硅谷 | 28个 | 0 | 211ms | 5% | 悉尼 | 26个 | 0 | 221ms | 12% |
洛杉矶 | 28个 | 0 | 208ms | 7% | 巴黎 | 26个 | 0 | 209ms | 4% |
西雅图 | 28个 | 0 | 227ms | 6% | 新泽西 | 28个 | 0 | 269ms | 1% |
达拉斯 | 28个 | 0 | 236ms | 5% | 法兰克福 | 26个 | 0 | 273ms | 5% |
均值 | 408个 | 0 | 228ms | 5% | 伦敦 | 26个 | 0 | 273ms | 2% |
芝加哥 | 27个 | 0 | 254ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 30个 | 0 | 277ms | 8% |
简评:如果你是来自山东的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、巴黎、硅谷、达拉斯的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、悉尼、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 山东到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:山东到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)