导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为黑龙江到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在黑龙江且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918黑龙江到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点819个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为259毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、洛杉矶,最慢的三个为新泽西、伦敦、阿姆斯特丹;阿姆斯特丹、亚特兰大、伦敦、新泽西、达拉斯丢包率较高。
黑龙江图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 54个 | 0 | 126ms | 0 | 亚特兰大 | 54个 | 0 | 271ms | 9% |
新加坡 | 58个 | 0 | 186ms | 3% | 悉尼 | 53个 | 0 | 272ms | 2% |
洛杉矶 | 56个 | 0 | 210ms | 3% | 迈阿密 | 53个 | 0 | 289ms | 1% |
硅谷 | 55个 | 0 | 220ms | 2% | 法兰克福 | 53个 | 0 | 300ms | 3% |
西雅图 | 55个 | 0 | 240ms | 3% | 巴黎 | 56个 | 0 | 301ms | 4% |
达拉斯 | 53个 | 0 | 254ms | 5% | 新泽西 | 56个 | 0 | 304ms | 7% |
均值 | 819个 | 0 | 259ms | 4% | 伦敦 | 52个 | 0 | 321ms | 8% |
芝加哥 | 54个 | 0 | 263ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 57个 | 0 | 329ms | 13% |
简评:本表展示了黑龙江的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻黑龙江,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、洛杉矶、硅谷、西雅图的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 14个 | 0 | 139ms | 1% | 亚特兰大 | 14个 | 0 | 303ms | 17% |
新加坡 | 15个 | 0 | 186ms | 4% | 悉尼 | 15个 | 0 | 279ms | 0 |
洛杉矶 | 14个 | 0 | 230ms | 5% | 迈阿密 | 13个 | 0 | 305ms | 1% |
硅谷 | 14个 | 0 | 228ms | 1% | 法兰克福 | 12个 | 0 | 232ms | 2% |
西雅图 | 14个 | 0 | 252ms | 7% | 巴黎 | 14个 | 0 | 243ms | 2% |
达拉斯 | 14个 | 0 | 273ms | 4% | 新泽西 | 14个 | 0 | 283ms | 1% |
均值 | 208个 | 0 | 251ms | 3% | 伦敦 | 13个 | 0 | 255ms | 0 |
芝加哥 | 14个 | 0 | 268ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 14个 | 0 | 294ms | 4% |
简评:如果你是来自黑龙江的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、硅谷、洛杉矶、法兰克福、巴黎的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 20个 | 0 | 119ms | 0 | 亚特兰大 | 20个 | 0 | 244ms | 2% |
新加坡 | 21个 | 0 | 189ms | 1% | 悉尼 | 20个 | 0 | 294ms | 2% |
洛杉矶 | 20个 | 0 | 197ms | 1% | 迈阿密 | 20个 | 0 | 266ms | 1% |
硅谷 | 20个 | 0 | 203ms | 2% | 法兰克福 | 20个 | 0 | 341ms | 4% |
西雅图 | 19个 | 0 | 231ms | 3% | 巴黎 | 21个 | 0 | 363ms | 4% |
达拉斯 | 20个 | 0 | 236ms | 6% | 新泽西 | 20个 | 0 | 320ms | 11% |
均值 | 302个 | 0 | 267ms | 5% | 伦敦 | 20个 | 0 | 377ms | 15% |
芝加哥 | 20个 | 0 | 253ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 21个 | 0 | 358ms | 17% |
简评:如果你是来自黑龙江的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、硅谷、西雅图、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在达拉斯的机房,即使此处离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 20个 | 0 | 119ms | 0 | 亚特兰大 | 20个 | 0 | 265ms | 9% |
新加坡 | 22个 | 0 | 184ms | 4% | 悉尼 | 18个 | 0 | 243ms | 5% |
洛杉矶 | 22个 | 0 | 204ms | 5% | 迈阿密 | 20个 | 0 | 296ms | 0 |
硅谷 | 21个 | 0 | 227ms | 2% | 法兰克福 | 21个 | 0 | 328ms | 4% |
西雅图 | 22个 | 0 | 235ms | 1% | 巴黎 | 21个 | 0 | 296ms | 6% |
达拉斯 | 19个 | 0 | 253ms | 6% | 新泽西 | 22个 | 0 | 307ms | 8% |
均值 | 309个 | 0 | 259ms | 5% | 伦敦 | 19个 | 0 | 330ms | 9% |
芝加哥 | 20个 | 0 | 268ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 22个 | 0 | 335ms | 18% |
简评:如果你是来自黑龙江的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、硅谷、西雅图、悉尼的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 黑龙江到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:黑龙江到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)