导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为吉林到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在吉林且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918吉林到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通,有效样本点306个,无超时点。连通概况如下:大陆线路响应均值为263毫秒,最快的三个机房所在地为东京、新加坡、西雅图,最慢的三个为亚特兰大、伦敦、阿姆斯特丹;迈阿密、亚特兰大、新泽西、阿姆斯特丹、伦敦等6处丢包率较高。
吉林图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 23个 | 0 | 130ms | 1% | 法兰克福 | 19个 | 0 | 268ms | 0 |
新加坡 | 20个 | 0 | 220ms | 1% | 新泽西 | 21个 | 0 | 290ms | 11% |
西雅图 | 20个 | 0 | 221ms | 0 | 悉尼 | 22个 | 0 | 292ms | 0 |
硅谷 | 20个 | 0 | 222ms | 2% | 巴黎 | 18个 | 0 | 293ms | 0 |
洛杉矶 | 19个 | 0 | 236ms | 5% | 迈阿密 | 20个 | 0 | 295ms | 14% |
芝加哥 | 20个 | 0 | 243ms | 0 | 亚特兰大 | 22个 | 0 | 301ms | 13% |
达拉斯 | 21个 | 0 | 249ms | 2% | 伦敦 | 22个 | 0 | 334ms | 8% |
均值 | 306个 | 0 | 263ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 19个 | 0 | 353ms | 11% |
简评:本表展示了吉林的电信、联通线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻吉林,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、新加坡、西雅图、硅谷、洛杉矶、芝加哥、达拉斯的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 6个 | 0 | 166ms | 3% | 法兰克福 | 4个 | 0 | 201ms | 0 |
新加坡 | 3个 | 0 | 257ms | 2% | 新泽西 | 4个 | 0 | 259ms | 0 |
西雅图 | 4个 | 0 | 222ms | 1% | 悉尼 | 5个 | 0 | 326ms | 0 |
硅谷 | 4个 | 0 | 247ms | 5% | 巴黎 | 2个 | 0 | 259ms | 0 |
洛杉矶 | 5个 | 0 | 278ms | 10% | 迈阿密 | 4个 | 0 | 339ms | 27% |
芝加哥 | 4个 | 0 | 242ms | 0 | 亚特兰大 | 5个 | 0 | 370ms | 24% |
达拉斯 | 5个 | 0 | 279ms | 0 | 伦敦 | 5个 | 0 | 268ms | 0 |
均值 | 63个 | 0 | 267ms | 5% | 阿姆斯特丹 | 3个 | 0 | 301ms | 1% |
简评:如果你是来自吉林的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、法兰克福、西雅图、芝加哥、硅谷的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 17个 | 0 | 95ms | 0 | 法兰克福 | 15个 | 0 | 336ms | 1% |
新加坡 | 17个 | 0 | 183ms | 0 | 新泽西 | 17个 | 0 | 320ms | 23% |
西雅图 | 16个 | 0 | 220ms | 0 | 悉尼 | 17个 | 0 | 258ms | 0 |
硅谷 | 16个 | 0 | 196ms | 0 | 巴黎 | 16个 | 0 | 328ms | 0 |
洛杉矶 | 14个 | 0 | 194ms | 0 | 迈阿密 | 16个 | 0 | 250ms | 0 |
芝加哥 | 16个 | 0 | 245ms | 0 | 亚特兰大 | 17个 | 0 | 231ms | 1% |
达拉斯 | 16个 | 0 | 218ms | 5% | 伦敦 | 17个 | 0 | 401ms | 16% |
均值 | 243个 | 0 | 259ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 16个 | 0 | 406ms | 21% |
简评:如果你是来自吉林的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、新加坡、洛杉矶、硅谷、达拉斯、西雅图、亚特兰大、芝加哥、迈阿密的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 吉林到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:吉林到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)