导读
本文是本站VPS主机网络测试报告系列的一部分,主要提供PING测试的响应速度、丢包率等数据,关于PING指令以及响应速度、丢包率的指标意义,请看这里。
本文的数据视角为江苏到Vultr的各机房的PING响应值、丢包率的比较;若你在江苏且打算运行Vultr的云主机,用作代理服务器、云存储、云计算等,下面的内容很值得你深入了解。若有响应值接近、丢包率差距大的多个机房可选择,请优先选择丢包率低的;若Vultr的这些机房的数据都不理想,你可以查看本文结尾链接的其他VPS提供商的数据,发现可用性更好的机房。
数据地图:我应该关注哪类VPS测速数据?
概要
本文提供20180918江苏到Vultr各机房的PING测试结果,测速点的运营商线路为电信、联通、移动,有效样本点1390个,其中超时点79个。连通概况如下:大陆线路响应均值为232毫秒,最快的三个机房所在地为东京、硅谷、新加坡,最慢的三个为悉尼、阿姆斯特丹、伦敦;洛杉矶、西雅图、东京、新加坡、迈阿密等15处有响应超时情况;洛杉矶、亚特兰大、阿姆斯特丹、西雅图、迈阿密等6处丢包率较高。
江苏图表数据
全部运营商
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 91个 | 6个 | 142ms | 2% | 芝加哥 | 93个 | 5个 | 233ms | 0 |
硅谷 | 93个 | 4个 | 192ms | 1% | 巴黎 | 94个 | 5个 | 257ms | 1% |
新加坡 | 94个 | 6个 | 195ms | 2% | 新泽西 | 93个 | 4个 | 258ms | 4% |
洛杉矶 | 93个 | 10个 | 204ms | 7% | 亚特兰大 | 93个 | 4个 | 262ms | 7% |
达拉斯 | 91个 | 4个 | 214ms | 1% | 迈阿密 | 92个 | 6个 | 268ms | 5% |
西雅图 | 92个 | 7个 | 216ms | 6% | 悉尼 | 92个 | 6个 | 274ms | 1% |
法兰克福 | 92个 | 4个 | 228ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 96个 | 4个 | 277ms | 6% |
均值 | 1390个 | 79个 | 232ms | 3% | 伦敦 | 91个 | 4个 | 284ms | 5% |
简评:本表展示了江苏的电信、联通、移动线路到Vultr各机房的平均测速数据,这些数据绘制在前面柱状图的绿色柱位上;如果你常驻江苏,可从此表了解你常用的网络到Vultr各个机房的平均响应速度以及丢包率。从表中数据可以看到,东京、硅谷、新加坡、达拉斯、法兰克福、芝加哥的响应速度小于250ms,且丢包率在5%以内,值得关注;如果你多数时间只使用某运营商的网络,后面的分运营商的表格数据对你更有参考价值。
电信
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 42个 | 6个 | 178ms | 3% | 芝加哥 | 44个 | 4个 | 227ms | 0 |
硅谷 | 42个 | 4个 | 187ms | 3% | 巴黎 | 44个 | 4个 | 240ms | 1% |
新加坡 | 44个 | 5个 | 248ms | 3% | 新泽西 | 43个 | 4个 | 252ms | 2% |
洛杉矶 | 43个 | 8个 | 220ms | 13% | 亚特兰大 | 44个 | 4个 | 277ms | 11% |
达拉斯 | 43个 | 4个 | 203ms | 0 | 迈阿密 | 43个 | 6个 | 275ms | 8% |
西雅图 | 43个 | 6个 | 234ms | 10% | 悉尼 | 44个 | 5个 | 316ms | 1% |
法兰克福 | 43个 | 4个 | 235ms | 4% | 阿姆斯特丹 | 44个 | 4个 | 276ms | 3% |
均值 | 649个 | 72个 | 241ms | 4% | 伦敦 | 43个 | 4个 | 267ms | 4% |
简评:如果你是来自江苏的电信用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、硅谷、达拉斯、芝加哥、法兰克福、巴黎、新加坡的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
联通
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 27个 | 0 | 131ms | 2% | 芝加哥 | 25个 | 1个 | 228ms | 0 |
硅谷 | 27个 | 0 | 186ms | 1% | 巴黎 | 25个 | 1个 | 315ms | 3% |
新加坡 | 26个 | 0 | 226ms | 3% | 新泽西 | 25个 | 0 | 264ms | 9% |
洛杉矶 | 26个 | 2个 | 187ms | 6% | 亚特兰大 | 25个 | 0 | 260ms | 7% |
达拉斯 | 25个 | 0 | 212ms | 3% | 迈阿密 | 27个 | 0 | 251ms | 5% |
西雅图 | 26个 | 1个 | 201ms | 6% | 悉尼 | 27个 | 0 | 288ms | 0 |
法兰克福 | 26个 | 0 | 244ms | 1% | 阿姆斯特丹 | 27个 | 0 | 319ms | 16% |
均值 | 391个 | 5个 | 241ms | 5% | 伦敦 | 27个 | 0 | 324ms | 10% |
简评:如果你是来自江苏的联通用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在东京、硅谷、达拉斯、新加坡、芝加哥、法兰克福的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。请慎重选择部署在洛杉矶、西雅图的机房,即使这几个城市离你较近;因为响应均值虽然还不错,但丢包率较高。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
移动
机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 | 机房所在地 | 测速点 | 超时点 | 响应均值 | 丢包率 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
东京 | 22个 | 0 | 116ms | 0 | 芝加哥 | 24个 | 0 | 245ms | 0 |
硅谷 | 24个 | 0 | 202ms | 0 | 巴黎 | 25个 | 0 | 215ms | 0 |
新加坡 | 24个 | 1个 | 110ms | 1% | 新泽西 | 25个 | 0 | 259ms | 2% |
洛杉矶 | 24个 | 0 | 204ms | 3% | 亚特兰大 | 24个 | 0 | 248ms | 2% |
达拉斯 | 23个 | 0 | 228ms | 0 | 迈阿密 | 22个 | 0 | 278ms | 3% |
西雅图 | 23个 | 0 | 214ms | 1% | 悉尼 | 21个 | 1个 | 219ms | 1% |
法兰克福 | 23个 | 0 | 204ms | 0 | 阿姆斯特丹 | 25个 | 0 | 235ms | 0 |
均值 | 350个 | 2个 | 215ms | 1% | 伦敦 | 21个 | 0 | 261ms | 2% |
简评:如果你是来自江苏的移动用户,想运行Vultr的VPS产品,用作科学上网、云存储、远程任务、游戏服务器等用途,建议重点关注部署在新加坡、东京、硅谷、洛杉矶、法兰克福、西雅图、巴黎、悉尼、达拉斯、阿姆斯特丹、芝加哥、亚特兰大的机房;从数据看,你的网络到这几处的连通速度、丢包率都比较不错。文章结尾处有本文视角的其他近期测评的链接,建议你多看几期以提升判断的准确度;如果看好了,就果断去让机器跑起来吧!
相关测速报告
- 本期测速报告归档 (20180918)
- 本期其他省份到Vultr各机房的报告:
- 江苏到Vultr各机房的其他近期报告:
- 本期报告:江苏到其他VPS提供商各机房的测速报告:
-- EOF --
本文最后修改于6年前 (2018-09-19)